比起是不是实验室泄露,更让人质疑是傲慢的态度
@苏鹮鹮 比起病毒是不是实验室泄露的 ， 越来越让人感到难以接受的是微博上这些科研工作者傲慢轻薄的态度 。 首先 ， 目前为止所有对病毒实验室的质疑和对质疑的答复 ， 都不能确定地说事实肯定是怎样 。 这也是大部分无论立场如何的人都公开承认的 。 所以问题的焦点其实在于 ， 其他人是否有立场去质疑？ 那么 ， 一个研究蝙蝠的实验室所在地区被蝙蝠病毒莫名侵袭 。 上万人感染 ， 上千人死亡 ， 该病毒与该实验室所拥有的病毒高度相似 ， 溯源工作未完成 ， 传播路径尚未清晰的情况下 ， 该实验室难道是没有义务向公众做出解释和安抚的吗？ 被冤枉是会感到委屈 ， 但作为一个普通人 ， 当你意识到有可能被误会给其它人造成很大的痛苦和损失时 ， 你会一直只有一种我被冤枉我委屈你蠢你坏你损害我名誉的想法吗？如果其他人失去的是生命 ， 难道情感正常的人不应该认为 ， 哪怕自己有所委屈 ， 这种情绪要暂时放在一边 ， 当务之急是为更加痛苦的事做出一个郑重的答复 ， 对质疑有一种宽容的理解吗？ 然而有些科研工作者是什么态度呢？他们集体认为：老百姓没有专业知识 ， 只会被阴谋论吸引 ， 素质和智商太低与世界平均水平差距太遥远 ， 我不屑回答 ， 你们滚 。 丢给你们一篇我们编译过删掉对我们不利内容的论文“辟谣” ， 我们真的好机智反正你们也看不懂 。 虽然还没有定论但是既然你们拿不出百分百证据来那就是造谣就是欺负科研工作者 ， 我凭什么要解释我可还忙着造福你们呢 。 让合理质疑真正拥有一种地摊文学阴谋论范儿的 ， 是被质疑的人认为其他人只配拥有阴谋论 ， 不配值得被当成平等的人看 。 他们的死亡无足轻重 ， 在学者的清誉面前不值得被看到 。 比较好笑的是 ， 当他们讨论zz事件时 ， 认为这种对人民的态度就是当政者落后野蛮的表现 。 而一旦换位成自己 ， 就会情不自禁的植入相似的思维——上位者高高在上的优越感 ， 以及对其他人敢于挑战这种优越感而爆发的巨大愤怒：“为什么不听话老老实实对你不懂的事闭嘴？”“你敢质疑我？”“你算什么东西？”
推荐阅读
- 『光绪帝』比慈禧早死20小时12分钟，光绪是不是被毒死的
- [华州区人民检察院]豪横！是不是用错地方了？
- 「观察者网」佛山豪车司机谩骂防疫检查志愿者：想当官是不是？我向镇长书记推荐你
- #吕少说事#疫情期间纸币检测出病毒｜各国疫情后虚拟货币是不是迎来爆发增长
- 「橙子味儿的北冰洋」“逆行勇士”的家人，是不是也欠他们一个热搜？
- #健康学堂#河南医疗界再添1所国际联合实验室
- 『云南网』丘北警方查处一起赌博案
- 捷克分子生物学家认为冠状病毒起源于实验室
- 孩子用手机上网课？你微信里的钱是不是少了。
- 无症状感染者是不是隐藏的阶级敌人？