一盒50只口罩500元，不违法
一盒50只口罩500元 ， 不违法 刚才看到一张武汉市民的买菜单 ， 有点诧异 。 说实话 ， 能够理解当下武汉菜价上涨 ， 但是万万没有想到 ， 竟然涨到如此境地 。 这张买菜单 ， 我看了半响 。 总共是213元 ， 其中餐盒费8.5元 ， 运送费4.5元 ， 这两样是最便宜的 。 而菜单中 ， 共有8样蔬菜 ， 包括红萝卜（3） ， 花菜（1） ， 精品红心苕（1） ， 扁豆角（2） ， 小白菜（1） ， 西红柿（1） ， 土豆（3） ， 新鲜茄子（2） 。 每样蔬菜后面括号中的数字 ， 我没有弄明白 。 不知道这是一份呢？还是一个？要是说一份吧 ， 不知道这一份是按照一斤 ， 或者说一根 ， 或者一个 ， 来计算 。 反正 ， 从与买菜单配套的蔬菜来看 ， 实在是少的可怜 。 问题是 ， 这样8份蔬菜 ， 数量很少 ， 可总价高达213元 。 这是2月18日09:11下的单 ， 我仔细端详了半天 ， 也没有找到与武汉有关的字样 。 如此 ， 我只能暂时按照网友的说法 ， 这是武汉市民的 。 不过 ， 要是说是其它地方的买菜单 ， 至少 ， 也是有可能的 。 这份买菜单很清楚的显示出了 ， 当下蔬菜价格的真实水平 。 实际上 ， 别说这上网曝光的了 ， 就是任何一个人 ， 只要购买蔬菜或者日用品 ， 都会深刻的感受到价格上涨的 。 当然了 ， 我这里的任何一个人 ， 不包括有“特供”的特殊人物 。 就如今天网络上曝光的 ， 某派出所太太的炫耀品 ， 这根本就不是普通人能够得到的 。 对如今的蔬菜价格上涨 ， 我所接触到的人 ， 都是抱怨归抱怨 ， 可没有人不买的 ， 顶多购买的少点而已 。 毕竟 ， 日常生活得维持嘛 。 更重要的是 ， 我们都能够理解当下商家的不容易 。 比如说 ， 要取得批准 ， 要做好防疫 ， 要能够招来员工 ， 要能够确保特殊时期的蔬菜供应链 ， 等等 ， 这些都需要费用 。 相比而言 ， 这蔬菜的问题就不如口罩敏感了 。 口罩 ， 因为新冠肺炎的肆虐 ， 成了个人保护的重要手段 ， 一时之间紧俏起来了 。 在产能有限的情况下 ， 口罩的销售就成了非常引人关注的事情 。 尤其是 ， 近一段时间 ， 全国各地因为口罩商家“哄抬物价”的违法行为 ， 而被市场部门行政处罚有多起 ， 最多的处罚能到300万元 。 如此行政管控之后 ， 缺货就成了商家自保的唯一选择 。 前一段时间 ， 湖北洪湖处罚了一起口罩进价0.6元每只 ， 零售为1元每只的商家 。 一只口罩1元 ， 这样的商家 ， 在当下来说 ， 完全就是良心商家了 。 然而 ， 按照当地市场部门的说法 ， 违反相关规定 。 好在 ， 事件曝光后 ， 引来众多的争议 。 为此 ， 当地市场部门决定重新调查处理 。 1元一只口罩 ， 这是在新冠肺炎的重灾区湖北省 ， 估计会“秒光”的 。 当地按照“哄抬物价”处罚 ， 实在是有点过分 。 而今天在北京有商家 ， 一盒50只口罩销售价格位500元 ， 被市民举报后 ， 经过当地市场部门的调查 ， 认为“不构成价格违法” 。 如果说口罩等防护物资是行政管控的商品 ， 在此也就没有啥探讨的了 。 若不是行政管控的商品 ， 那么 ， 我以为值此特殊时期 ， 价格法等管制普通商品价格的法律法规就该“安分守己”些 。 不说 ， 经济学界有很多学者专家用理论与事实 ， 早已经证明了 ， 管控价格的坏处 ， 特别是在灾难时间里 。 有且只有 ， 不受人为干涉的价格 ， 才能发挥配置资源的作用 。 就说这500元一盒口罩的价格吧 ， 咋看之下 ， 肯定是典型的“哄抬物价”嘛 ， 哪里有500元一盒的口罩？又不是医用的 ， 一盒50只 ， 平均下来10元一只 ， 这价格都快赶上N95医用口罩的价格了 ， 完全就是“哄抬物价” ， 乱涨价的行为吗？ 的确 ， 当2月18日北京华联在公众号公告口罩正式到货 ， 在7家店有售 ， 并且承诺“防疫用品 ， 绝不涨价” ， 因此19日 ， 不少顾客争先前去排队 。 可后来 ， 看到又是限购 ， 又是“高价” ， 当时就有市民举报 。 当地市场管理部门反应非常快 ， 经过调查后 ， 说这一盒口罩“进货价485元” ， 零售500元 ， “不违法” 。 或许当地市场部门用的进货价 ， 是指商品到了商场之后 ， 包含所有成本后的价格吧 。 毕竟 ， 若是一盒差价仅仅15元的话 ， 我以为这华联 ， 要么是“赔本赚吆喝” ， 图的是人气 ， 带动商场其它商品的销售；要么就是成本中有“埋伏” ， 将可能的利润也算进去了 。 否则的话 ， 这样的口罩销售 ， 根本就没有持续性 。 要知道 ， 就以华联这款口罩为例吧 ， 从荷兰进口的这批非医用口罩 ， 不说别的 ， 就按照华联自己所说的那样 ， 全球口罩价格上涨 ， 还有国际运费、国际保险费、国内港杂费、通关代理费、门店运作等成本 ， 笼而统之算下来 ， 恐怕500元每盒都包不住的 。 尽管 ， 经济学已经证明了 ， 商品的价格与成本没有多大关系的 ， 只是与供给和需求有关 。 商家多高价格销售 ， 只要有市场 ， 就是说有人购买就好 。 毕竟 ， 商家和消费者成交的价格 ， 都能满足双方的利益增进 。 而成本的用处 ， 就是决定商家利润的大小 ， 决定商家能否持续运营 。 总而言之 ， 值此全民防控疫情的特殊时期 ， 蔬菜等生活保障商品 ， 口罩等防护物资 ， 其价格上涨都很正常的 。 毕竟 ， 此时需求大增 ， 相关成本更是上涨不少 ， 即就是如此的价格 ， 虽说与平时相比高很多 ， 但是能够有 ， 能够够买得到 ， 对绝大部分人来说 ， 就已经是“利益”增进了 。 所谓的 ， 有 ， 总聊胜于无吧 。
推荐阅读
- 上观新闻■一位留学生硬将一盒巧克力硬塞给了她……
- #医用口罩#国务院联防联控机制：严查出口企业少报多出、伪报瞒报、夹藏夹带疫情防控物资行为
- 「海关总署」海关总署决定对医用口罩等11类物品实施出口商品检验
- 中国江苏网@杨絮漫天飞 市民外出口罩少不得
- 『北京日报客户端』竟给车牌“戴口罩”，大货司机被处罚，驾照降级！
- 『中国法院网』重庆潼南：虚构口罩销售消息诈骗21万，判了
- 口罩@Uber开始向网约车司机和外卖配送员分发口罩
- 「口罩」防疫物资生产企业猛增：基本满足内需，国外口罩订单增10倍
- 『李某』虚构口罩销售消息诈骗21万，判了！
- 意大利华人网■意大利两名青年进超市不戴口罩引发争执还捅伤1名顾客被逮捕