基督徒与儒学门徒不应该互相攻击
2月27日 20:48 我:回复@天之骄子宏伟:我的家庭,既是基督教世家,也是儒学世家.我认为,两者是可以兼容.中国现在推崇儒学的那些人,往往是民族主义者,民族主义从来是成事不足,败事有余. 2月27日 20:58 天之骄子宏伟:原来是这样 , 那你怎么看尼布尔所提的基督与文化之关系呢?或者说你比较赞同哪种观点 。 2月27日 21:04 我:回复@天之骄子宏伟:这种学者之间的论争,我不感兴趣.宗教与文化,属于两者体系,总体上说,宗教高于文化.没有宗教的视野和信仰,文化是苍白的,贫血的.但我又觉得,中华传统文化,是宝贵的,孔子孟子,都有大爱,大悲,大智慧.我觉得,儒家与基督教,真正的敌人,是自由主义,只要自由,不负责任,是无神论,不敬神,无法无天,是暴政,草菅人命,荼毒生灵. 2月27日 21:13 天之骄子宏伟:前半句的说法可以同意 , 但对后半句的看法有所保留 。 儒家自由主义的思想都有其优越性和局限性 。 我觉得还是要多去了解在做判断 , 另外我认为任何一种思想都应该用圣经和神学进行思考和批判 。 2月27日 21:21 我:回复@天之骄子宏伟:我下面的留言,仅仅是我刚才的思考.不是反击你的言论.我刚刚想到,@秋风论道,@儒者余东海 他们不算真正的儒家,他们是儒家,加上自由主义,加上民族主义.是三者的拼凑.当然,拼凑的比例,在不同人身上,是不一样的.有的自由主义多,有的自由主义少.我不是自由主义,也不是民族主义. . .2月27日 21:34 天之骄子宏伟:恩知道 , 对于基督教与儒家思想的思考 , 需要客观理智的分析而不是像当代一些新儒家学者把两者完全对立之 。 耶儒思想可以对话 , 但应建立在理解尊重的基础上 。 不过我个人还是赞成从圣经和神学的角度去思考和批判一种文化或思潮 。 2月27日 21:48 我:回复@天之骄子宏伟:南怀瑾先生,很少说到基督教.我觉得,这是他治学最大的缺点之一.当然,他学识渊博,儒道佛都懂,这是大多数新儒家学者,做不到的.他对当代经济和文化,也不是盲目乐观,不为唯物主义,现代化和自由主义等现象叫好,这表明他的眼力,高于多数新儒家学者,有古典儒家的味道. 天之骄子宏伟:恩 , 前段时间有看一本书 , 作者也是赞许原始儒家 。 对于你刚才所说孔子敬神观点也可以认同 , 但我觉得周文化中天和基督教上帝应作区分 。 有些人偏要将中国传统文化的天说成上帝我是不能认同的就像远志明一样 。 . .2月27日 22:04 我:回复@天之骄子宏伟:远志明这家伙,是胡说.远志明是一个假师傅.只有一本圣经,即基督教的圣经.只有一个上帝,即耶和华.只有一个救我们脱离罪恶和灭亡的恩人,即基督耶稣.但我们要尊重人世间的贤人,如孔子和老子,正如我们要尊重人世间贤人给我们的教诲,如论语和老子. . .2月27日 22:13 天之骄子宏伟:我同意你对远的看法 , 但我觉得用贤人称呼任何人都不会太合适 。 他们确实在许多方面优于常人 , 但我觉得也不能因此忽略原罪之教义 , 不多讨论了有事 , 有机会再聊 。
推荐阅读
- 儒学大意及研究路径
- 我们真的与基督徒一样,都走在通往天堂的路上吗?
- 中华传统文化的精髓究竟是什么?
- 特朗普的支持者:福音派基督徒是一帮什么人
- 文化复兴决不等于复兴国学,更不等于复兴儒学
- 上帝会赐福什么人