“新冠肺炎”迷踪些许考议（二）谁是英雄？（2）
说在前面 武汉肺炎疫情本身有很多谜团？并令人引发很多另外的思考？本文拟探讨其迷踪？不敢说“考” ， 故“考议” 。 也不敢说统统考议 ， 故些许考议 。 价值观、是非观、世界观、审美观等这个“观”、那个“观” ， 不敢说已经混乱 ， 但多样性是存在的 ， 本文拟力争以公正的角度考议之 ， 但同样不敢说肯定公正和正确 。 谁是英雄？（2） 关于这个话题还应该再议一下 ， 原因有两个 ， 一是因疫情防控牺牲人员应以烈士褒扬的说法 ， 二是李文亮去世 ， 为什么舆论大哗？ 我是赞成对在疫情防控中牺牲的人员予以烈士褒扬的 ， 特别是战斗在第一线牺牲的医务人员 。 但严格讲 ， 李文亮并不是战斗在第一线牺牲的 ， 只是在1月8日为一名眼病患者看病时 ， 被感染了 ， 事后查明 ， 这个眼病患者也是新冠肺炎患者 。 那应该不应该褒扬李文亮为烈士呢？我认为可以褒扬为烈士 ， 不是必须 ， 而是可以 。 如在企业里 ， 有人在生产第一线出了人身事故 ， 应当认定为工伤 ， 有些人虽然不是在生产第一线受伤 ， 但可以比照工伤处理 ， 李文亮就属于这种情况 ， 其中还有对“训诫”慰灵和对人民群众同情的安慰 。 现在说第二个问题 ， 为什么李文亮的事情会引起舆论大哗呢？因为这是境外某些势力的杰作 。 李文亮在2019年12月30日向同学圈发出警示 ， 只是出于职业敏感 ， 在现在看当然可佳 ， 受到“训诫”当然受到人民群众的同情 ， 替其感到委屈 ， 尔后又被感染 ， 最后不治身亡 ， 这确实是个悲情事件 ， 但不能界定就是英雄 。 没有战斗在第一线怎么能说是英雄？不是因为战斗在第一线而牺牲怎么能说是英雄？那为什么有“英雄论”呢？因为境外某些势力认为有文章可做 。 我们国家突然出现了新冠肺炎疫情 ， 令境外某些势力大喜过望！在千方百计地落井下石 ， 其中包括掀起民众的不满情绪 ， 向我们的政府发难 ， 而李文亮事件正是突破口 ， 于是 ， “第一吹哨人”、委屈“英雄”等说法出现了 ， 我们国民当然为李文亮委屈 ， 因此 ， 很多人就被激发出同感 ， 开始呼喊李文亮应该被如何如何 ， 以及自然涉及到政府的有些做法是否得当？这正是境外某些势力所期望看到的挑拨效果 ， 令他们相当得意 ， 而很多国民并没有意识到 ， 是上了境外某些势力的当 。 事实上 ， 在第一线 ， 确实有比李文亮医生更早、更职业性地提出 ， 对新冠肺炎疫情应该重视和防控的可贵意见的好医生 ， 但他们并没有受到人民群众应该有的更强烈地赞扬 ， 不值得深思吗？ 再如是考议 。
推荐阅读
![[白志峰]睡觉姿势有大学问](/renwen/images/defaultpic.gif)
- 「武汉市」关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报
- 「疫情防控」最高检发布第十批涉新冠肺炎疫情典型案例
- 肺炎：四部委：对外籍新冠肺炎患者实行先救治后收费
- 『确诊病例』国家卫健委：15日新增新冠肺炎确诊病例46例 其中34例为境外输入病例
- 肺炎@国家医保局等部委：对外籍新冠肺炎患者先救治后收费
- 新冠肺炎@科技部：超10项科研攻关成果被纳入新冠肺炎诊疗方案用于临床救治
- 新冠：国家医保局：新冠肺炎治疗费医保均按规定予以报销
- 新冠@土耳其向中国专家寻求新冠肺炎治疗经验，高度关注中医药疗效
- 【国家医保】国家医保局：新冠肺炎重症患者人均治疗费用超过15万元
- 『确诊病例』湖北11日通报：无新增新冠肺炎确诊病例