非典的来龙去脉和抗击非典经验、教训

目前可追溯的第一例非典病例 , 出现在2002年11月16日的佛山 。 当天 , 佛山市人民医院收治了一位45岁的唐姓“肺炎”患者 。 他在养猪场工作 , 不明原因发烧一个星期 , 反复治疗 , 仍高烧不退 。 住进人民医院以后 , 用了大量治疗普通肺炎的抗生素 , 结果病情反而加重 。 面对这种情况 , 医院也束手无策 , 于是请中山大学第三附属医院传染科副教授邓子德博士 , 来佛山进行会诊 。 来到医院以后 , 邓教授很吃惊 , 因为在重症监护室里 , 瘫着唐某和他的舅妈 , 呼吸已经衰竭 , 生命垂危;普通病房里 , 躺着唐某的妻子、舅舅和表妹 。 邓博士看完了病人看病历 , 又仔细看胸片 , 他认识到这不是普通肺炎 , 这是病毒性肺炎 , 必须进行严密隔离 , 杜绝传染 。 对于这种情况 , 他认为应该进行抗病毒治疗 , 同时上大剂量激素和丙种球蛋白 。 几天后 , 唐某等人病情好转 。 又过十多天 , 2003年1月8日 , 唐某等人陆续康复 。 佛山的疫情 , 并没有引起太大的恐慌 , 很多人以为是猪的问题 , 开始不吃猪肉了 。 真正引起广州市民大规模的恐慌以及媒体的关注 , 则发生在一个月后的河源市 。 河源有一位叫黄杏初的大厨 , 在深圳某饭店打工 。 2002年12月5日左右 , 他感觉身体不适 , 发热、畏寒、全身无力 。 他自己去医院打了吊针 , 然而病情未见好转 , 于是他回到河源老家休息 。 12月15日 , 休息了一周的黄杏初 , 一直发烧 , 病情加重 , 他被家人送往河源人民医院进行治疗 。 接诊的医生叫叶钧强 , 是一位非常认真负责的好医生 , 他两天多次查看病人病情 , 结果治疗两天后 , 病情继续恶化 , 高烧40度 , 病人呼吸逐渐困难 。 基于此 , 他决定让病人转院 。 于是医院将黄杏初送往广州军区总医院 , 叶钧强医生随车护送 。 由于病人高烧 , 一路上叶钧强几次让救护车停下 , 给病人买冰水降温 。 当天夜里 , 他从广州赶回河源 , 第二天继续上班 , 结果又接诊了一位同样病症的患者郭某 , 男性 , 40岁 , 个体出租车司机 。 然而患者郭某也是一样 , 越治越恶化 , 叶钧强医生经联系后 , 决定将病人送往广州医学院附属医院的呼吸疾病研究所进行治疗 。 这个呼吸疾病研究所的所长 , 就是闻名全国的中国工程院院士钟南山 。 到了12月24日 , 令人震惊的消息传来 , 河源有9位接待过这两位病人的医护人员 , 也出现了相同的症状 , 包括叶钧强 。 最惨的是有两位怀有身孕的医护工作者 , 其中的一位在救治过程中孩子没了;另外一位孩子生下来了 , 但是患有先天性白内障 , 很可能与发烧治疗有关 。 由于大批医护人员感染 , 并且抗生素没有任何效果 , 大家才认识到问题的严重性 , 社会上的恐慌气氛日渐浓了起来 。 钟南山立刻警觉起来 , 他知道这是一例非常值得关注的特殊传染病 。 他马上将情况报告给广州市越秀区防疫站 , 同时要求做好一定的防护隔离工作 。 经过了一段攻关试验 , 尝试了数不清方案 , 钟南山终于找到了一套行之有效的治疗方案 , 把生命垂危的病人从死神手中夺了回来 。 在2月11日(正月十一) , 广东省卫生厅的新闻发布会上 , 终南山说出了一句掷地有声的话:非典型肺炎并不可怕 , 可防、可治、可控 , 一定程度上稳定了社会情绪 。 广东出现非典疫情 , 中国疾病预防控制中心病毒预防控制所的首席专家洪涛 , 也于2003年2月7日开始投入到了非典型肺炎(SARS)病毒的研究工作 。 2003年2月13日 , 他首次用电子显微镜观察到了广东送来的非典标本 。 2月18日 , 他在对100多张电镜照片仔细观察后 , 发现病人肺组织中存在衣原体 。 于是他草率地得出结论 , 并草率地向外界公布了这一研究成果 。 这一重大消息 , 当天晚上就上了新闻联播 , 之后新华社也进行了正式报道 。 《新闻联播》里这样说:中国疾病预防控制中心病毒病预防控制所报告 , ……广东省部分地区非典型肺炎的病原基本确定为衣原体 。 ”很明显这个结论很草率 , 因为要是衣原体 , 那么很容易治疗 , 直接上抗生素就完事儿了 , 比如红霉素 , 廉价还 特效 。 而且衣原体感染流行的可能性少 , 大多病情轻 , 死亡率低 。 但是抗生素类药物对非典无效 , 在广州疫情已经是人所共知的事情 , 大家都在抢板蓝根 , 却没人抢抗生素 。 广东省医疗救护专家指导小组成员蔡卫平 , 也感染了非典 , 他在病床上十分激动地说:要是衣原体 , 我把头砍下来给你……日本专家直斥这种说法违背常识 。 钟南山院士坚持以事实为依据 , 认为病原体不可能是衣原体 , 坚持非典病原体是病毒 。 在当时 , 这是一件挑战权威的事情 , 有一定的政治风险 。 WS部通过《新闻联播》压制反对意见 , 不以WS部非典型肺炎防治LD小组名义发布的任何病原研究的信息 , 属个人行为 。 国家疾病控制中心主任李立明也再三通过中央媒体公开宣布 , 他们找到了衣原体 , 衣原体合并冠状病毒的个案是致死性的 。 所以这是一次国家级的误诊 , 危害非常大 , 误导了上级决策 , 贻误了控制非典疫情的最佳时机 , 让非典演化成新中国几十年以来最大的疫情 。 广东以外的地区 , 都按照衣原体来治 , 结果导致了抗生素的滥用 。 就相当于抱薪救火、用水救油 , 可能会起反作用 , 很多病人病情加重 。 造成这个重大失误的原因是什么呢?首先是学术浮躁 , 研究脱离临床实践 , 没有跟抗击非典第一线的广东临床专家沟通 , 就擅自得出结论 , 总想放个大卫星 , 弄个大新闻 。 更可怕的是另一种情况 , 这种情况可能性不大 , 但也不能说没有 , 那就是有人唯Shang不唯实 , 揣摩LD的心思 , 企图大事化小、小事化了 , 选择性用科研数据 , 得出LD想要的结果 。 蛋总这么想也是有依据的 , 那就是衣原体的观点 , 被驳斥后有关部门依然嘴硬 。 最后惨遭打脸之后 , 又死皮赖脸说这是学术争议 。 2003年3月21日 , 军事医学科学院成功分离出非典冠状病毒;3月24日 , 美国疾病管制局发表研究结果 , 表示冠状病毒是非典的元凶 。 2003年4月9日 , 我国对非典冠状病毒基因测序成功 。 4月16日 , 世界卫生组织正式宣布SARS的致病原为一种新的冠状病毒 , 正式命名为SARS病毒 。 国家疾控中心和WS部惨遭打脸 。 这就是非典疫情初期应对中 , 第一个重大失误 。 我们再来说说第二大失误——信息不l透明(甚至瞒报) 。 当年 , 官l方对信息的披露不够充分 , 任由舆情发酵 。 好不容易表个态 , 还是粉l饰太平 , 似乎病情早已经被控制住 。 比如2003年4月2日 , 当时的WS部部l长张WK , 接受央视专访 , 首次披露全中国疫情 , 但是说广东的疫情已经得到控制 。 4月3日 , 这位部l长更是在新闻发布会上大言不惭的说谎 。 他说在中国包括北京工作旅游都是安全的 , 他说北京当时SARS病例只有12例 , 死亡3例 , 还笑着说 , 戴不戴口罩都是安全的 。 但是他的表态 , 刺痛了北京解放军301医院的退休医生蒋YY , 他得到一些内部数据 , 光309医院一家有40人 , 死亡6人 。 而且更令人震惊的是 , 仅仅过了一天 , 数字就增加为确诊70人 , 死亡7人 。 除此之外 , 蒋YY还得知302医院也有40个确诊病例 。 所以蒋YY认为张WK公布的数字被严重缩小 , 是对中国民众、WS部门的误导 , 是对人民健康不负责 。 这位善良的退休老军医上来了拧(nìng)劲儿了 , 依次向上级主管、国内媒体、香港凤凰卫视写邮件反映情况 , 但都石沉大海 。 4月4日 , 《华尔街日报》和《时代周刊》突然主动跟他联系 , 要求采访他 , 于是他就接受了采访 , 并且把他知道的实话实话了 。 外媒为了保护他 , 说可以不署名 。 他说不署名消息的可信性就差多了 , 我应该署名 。 采访人员又问他 , 那样做的后果考虑到了没有 。 他说:我说的全是真实的情况 , 有宪法保护我 。 这篇报道一出 , 震惊了全世界 , 世界卫生组织重新提出旅游警告 , 对中国提出批评 , 再次把北京列为疫区 。 多家国际媒体指责中国企图隐瞒疫情 , 导致病毒在全球扩散 。 国内也认为暴露了中国医疗体制中存在的众多问题和漏洞 。 有人说他破坏了国家形象 , 我觉得恰恰相反 , 他揭露了实情 , 让国家最终采取了正确措施止损 , 避免了更严重后果 , 其实是维护了国家形象 。 4月17日 , 486强调任何人不得隐瞒、谎报疫情 。 4月20日WS部l长张WK被免职 , 由吴姨兼任 , 北京市CEO孟XN被免职 , WQS临危受命 。 国家明确提出要以对人民高度负责的态度 , 及时发现、报告和公布疫情 , 决不允许缓报、漏报和瞒报 。 WS部决定 , 原来五天公布一次疫情 , 改为每天公布 。


    推荐阅读