陈丹青：我看重认真的愤怒，尤其是单独而勇敢的愤怒

我批评，是因为媒体老来找，几年下来就像老在批评似的，但我绝不“专业” 。我被媒体渲染的批评，主要是在清华教书时那些议论，大抵收在《退步集》里。学校会议桌上处处是荒谬与冷漠，每次我都想：今天别吱声了，说也没用。可是看见大家都闷着，把问题含糊过去，忽然我就勃然大怒，还没明白过来就听见自己在叫骂了，完全像条疯狗。

性格改不了，我一家人都是直性子，不会说假话套话，我因少年在江湖混，算是家里最圆滑的一个，经常口是心非，跟人敷衍。近时被媒体撩着说说话，还是忍不住口无遮拦。归国十一年了，我没有一次“批评得过瘾” ，没有。没有回应，没有辩论，没有结果。什么都没有。大家的涵养是：好，这SB说完了，咱们接着谈下一个问题。

陈丹青：我看重认真的愤怒，尤其是单独而勇敢的愤怒。我会注意单个的人如何表达愤怒，可惜很罕见。群体性愤怒，尤其是匿名状态的群体愤怒——不管为了什么愤怒——怎么说呢，我都会有点侧目：多容易的事啊。换句话说，我看重认真的愤怒、艰难的愤怒，尤其是，单独而勇敢的愤怒。

到处开骂的社会，就是骂了没用、只能骂骂的社会嘛。有口才，有文采，骂过几十几百年，读来还是有滋味。我爱鲁迅，就是他文章好，句子好，骂相好。说他老爱骂人，你来骂骂看？！鲁迅说过，中国是只要讲实话，指实情，就要骂你在“骂人” 。譬如你说“这妓女在接客” 。虽是实情，但也是骂。实情该怎么说呢，鲁迅于是引一句上海话，叫做“姑娘勒浪做生意” ，就比较雅，不算骂了——“勒浪” ，沪语即“正在”的意思。

单独叫骂，不是中国的国民性，集体叫叫，或许是。有人说“骂是爱国” ，这说得有点糙。要看为什么骂，怎样骂。还有，什么叫做“爱国”？骂骂便也算得爱国，又爱得忒便宜了，我不以爱不爱国评价骂。如以上鲁迅所说：说实话，指实情，就是好的骂，就是骂得好。

陈丹青：我看重认真的愤怒，尤其是单独而勇敢的愤怒。至于“能骂出社会进步？”您瞧：盛唐不是骂出来的，文艺复兴更不是骂出来的。社会进步，要靠一万件事情，一万份努力，九千次失败，这才或许进个一寸半寸步。骂，且须是诚实而精彩的骂，顶多起万分之一的作用吧。哪有靠骂着社会就进步了？倒是，社会略有小进步，即稍微听得几声叫骂，不是吗？现在也就是无声地骂骂，发发手机短信啦。 http://news.ifeng.com/mainland/detail_2011_07/26/7946724_0.shtml