江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

“新冠”命名大不同，到底该听谁的？

(抗击新冠肺炎)“新冠”命名大不同 ， 到底该听谁的？ 中新社北京2月14日电 题：“新冠”命名大不同 ， 到底该听谁的？ 作者 黄钰钦 世界卫生组织2月11日宣布 ， 将新型冠状病毒感染的疾病正式命名为“COVID-19” 。 同日 ， 国际病毒分类委员会发布声明 ， 宣布这种病毒英文名为“SARS-CoV-2” 。

“新冠”命名大不同，到底该听谁的？

新冠肺炎疫情持续 ， 各国专家也接连对病毒展开研究分析 。 迄今为止 ， 除本次在武汉引起病毒性肺炎暴发疫情的新的冠状病毒外 ， 共发现6种可感染人类的冠状病毒 。 中新社采访人员 李丛 制图 在两大国际权威机构宣布的前4天 ， 中国国家卫生健康委也曾发布有关命名通知 ， 决定将“新型冠状病毒感染的肺炎”暂命名为“新型冠状病毒肺炎” ， 简称“新冠肺炎”；英文名称为“NovelCoronavirusPneumonia” ， 简称“NCP” 。 一时之间 ， 不同机构分别对这场引发全球关注的疾病作出不同命名 。 “NCP、COVID-19、SARS-Cov-2”让人眼花缭乱 ， “疾病名称、病毒名称、与SARS之间的关系”又是一头雾水 。 人们不禁困惑：命名不同到底该听谁的？如何识别此次疫情的“身份证”？ 世卫组织所命名的“COVID-19” ， 字母来自于Corona(冠状)、Virus(病毒)和Disease(疾病) ， 并将其出现的2019年作为名字的一部分 。 世卫组织总干事谭德塞说：“在世卫组织、世界动物卫生组织以及联合国粮农组织的共同指导原则下 ， 我们必须找到一个不涉及地理位置、动物、个人或人群 ， 同时方便发音且与疾病有关的名称 。 ” 随后 ， 世卫组织在官方社交媒体上进一步解释 ， “命名很重要 ， 可以防止使用其他可能不准确或具污蔑性的命名 。 ” 由于对传染性疾病命名不当 ， 造成污名化的“前车之鉴”甚多 。 甲型H1N1流感曾被称为“猪流感” ， 埃及因此宰杀超过30万头猪 ， 引发当地民众不满 。 事实上 ， 这一疾病是通过人际传播 ， 猪却遭受“无妄之灾” 。 此外 ， “中东呼吸综合征(MERS)”“德国麻疹”“日本脑炎”等名称都曾先后遭到相关地区和国家的抗议 。 值得注意的是 ， 疾病的名称与引发这种疾病的病毒名称并不一定相同 。 因此 ， 在世卫组织确认疾病名称后 ， 国际病毒分类委员会也来“凑热闹” 。 该委员会成立于1966年 ， 旨在标准化病毒命名 。 其官方网站中提到 ， “对于一种新的病毒性疾病暴发 ， 三个名字有待决定：疾病(the disease)、病毒(the virus)和种类(the species) 。 世卫组织负责其一 ， 病毒学专家负责其二 ， 国际病毒分类委员会负责其三 。 ” 该委员会宣布将病毒命名为“SARS-CoV-2” ， 对于其与SARS之间的关系 ， 中国工程院院士钟南山此前接受媒体采访时表示 ， 新型冠状病毒与SARS冠状病毒是同一类 ， 但不是同一种 。 在弄清“疾病名称”和“病毒名称”的区别之后 ， 面对同为“疾病名称”的“COVID-19”和“NCP” ， 人们又陷入困惑：世卫组织和国家卫健委 ， 究竟该听谁的？ 其实 ， 对于同一种疾病 ， 世卫组织与国家命名不同并不新鲜 。 2009年 ， 甲型H1N1流感爆发时 ， 世卫组织最初使用了“猪流感”(swineflu)的名称 ， 并获得大部分国家跟随 。 然而 ， 以色列因为犹太教禁食猪肉 ， 在本国改用“墨西哥流感”一词代替 。 随后 ， “北美流感”“猪源流感”“人类猪(型)流感”等名称也相继被各国使用 。 尽管当下国家卫健委将新冠肺炎英文简称命名为“NCP” ， 但人们也注意到 ， 其所发通知为“暂命名” ， 也为今后如有必要改为与世卫组织一致留下空间 。 “NCP的命名是临时的 。 ”中国疾控中心副主任、国家卫健委专家组成员冯子健在接受中新社采访人员采访时说 ， “至于中文是否会用世卫组织新命名的翻译版 ， 例如‘冠状病毒病19’ ， 我认为在疾病名称里加上数字 ， 可能不太符合中国人表达习惯 ， 是否会改目前还不好说 。 ” 冯子健表示 ， “新冠肺炎”和“NCP”使用起来并不影响交流 ， 并没有急迫修改的必要性 ， “非典时期 ， 我们叫做‘非典’ ， 国际上叫‘SARS’ ， 两者并不是互译 ， 叫法一直不一致 ， 也没有太大问题 。 新老命名都不影响交流 ， 在国际场合使用国际命名即可 。 ” “一次次更名的背后 ， 恰恰体现出人们对于疾病认识的逐步深入 。 ”对于“新冠”命名引发的争议 ， 中国疾控中心流行病学首席科学家曾光对本社采访人员说 。 曾光指出 ， 命名有时间先后 ， 国家卫健委在前 ， 世卫组织在后 。 “NCP简单明了 ， 名称中强调肺炎 ， 对人们初期认识疾病发挥积极作用 。 当前 ， 世卫组织命名更加规范 ， 以时间区别今后可能再出现的冠状病毒 ， 个人认为按照世卫组织统一命名较好 。 ” 诚如专家所言 ， 从“不明原因肺炎”到临时名称“2019-nCoV” ， 从国家卫健委提出的NCP ， 到如今的COVID-19和SARS-CoV-2 ， 每一次命名都基于时下对于疫情的最新认识 ， 疫情的“身份证”也在一次次更名中更加清晰 。 (完)中国新闻网


推荐阅读


上一篇：人之所以喜欢劳动是因为无聊

下一篇：日本捐助词的背后，隐含了太多秘密！