江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

批判司马百忌对公益名人歌手韩红的诬陷

韩红大家都知道 ， 一个著名的歌手、著名的公益人士 ， 大概有藏人慈悲为怀的天性 ， 韩红在中国艺人圈和公益圈有很高的人脉 。 但所谓木秀于林 ， 风必摧之 ， 落魄小人可能借着批判名人刷存在感借以出名 ， 这不 ， 司马百忌最近就炮制出一篇拙劣网文 ， 《韩红基金会 ， 那可是雅安地震救灾款啊！》 。 当然 ， 如果有理有据 ， 任凭是什么人 ， 在法的面前都是公平的 ， 即使情有可原也是罪无可逭 ， 可读该ID的文章后 ， 发现其牵强附会、巧妙嫁接、偷换概念 ， 让人极其厌恶 。 曾有网友对该ID下了这样的定语 ， “很奇怪的是每次的网络争论这个XX从来没有对过”（大体意思） ， 大约是不虚的 。 这次 ， 又让我想起了 ， 四川泸州中学生坠楼案里 ， 该ID连续长篇大论 ， 认定这个中学生坠楼是阴谋 ， 坠楼的地点是错的 。 后来 ， 暴料坠楼地点的当地网民承认是自己弄错了 ， 这让司马百忌以此建立起来的质疑文章轰然倒塌 。 全部沦为废话 。 现在 ， 让我们按着读贴的顺序 ， 对贴中内容进行分析 。 高调暗讽的废话略过 ， 只挑出实际内容的研判： 就先从作者挑起的三个问题进行答辩 ， 括号里的红色部分属于司马百忌的帖文：（ 1、韩红爱心慈善基金会历年来没有履行法定的信息披露义务； 2、韩红在2015年12月退役之前的三年 ， 以现役军人的身份发起并注册成立了韩红爱心慈善基金会； 3、韩红基金会在2019年8月获得公募资格之前的七年时间内 ， 没有公开募集捐款的资格；） 一、如果没有履行法定信息披露义务 ， 那么 ， 你后面的表格钱款的数量走向等是从哪儿得到的？ 二、国家并没有规定军人身份的人不能担任基金会发起人 ， 只不过需要有相关权限的机关审批； 三、所谓的公募基金和非公募基金 ， 法律本身规定的很模糊 。 公募基金会：可以直接面向公众募捐；非公募基金会：不直接面向公众募捐 。 韩红的基金会 ， 应该是没有直接面向公众募捐 ， 属于那种专款专用的募捐 ， 现在的水滴筹等都属于这种形式 。 韩红的雅安地震募捐款 ， 闭着眼睛 ， 我也相信都已经转到了雅安那儿 。 但 ， 接下的细节有些精彩也有些让人忍俊不禁： （韩红基金会创立的“雅安加油”救灾募捐 ， 持续到2013年底 ， 全年共公开募集善款4076万元（其中约数十万元 ， 为韩红基金会设立的其他公益项目捐款） 现在 ， 让我们来看看韩红基金会在2013年度的“雅安加油”救灾公益项目中 ， 真正用掉了多少善款？ 1780万元 ， 占全年度收受“雅安加油”救灾捐款总额的43% 。 ） 好了 ， 看了上面的内容 ， 你们猜对作者的企图和愚蠢了吗？ 第一 ， 作者并没有向基金会求证 ， 雅安地震 ， 基金会一共募集了多少善款？作者仅仅是从一张报表上的一个现金流栏目有40760242元 ， 便断定募集了4076万善款 ， 那么 ， 韩红的基金会这一年只做了这一件向雅安地震募捐的事吗？其他人的捐款、韩红成立基金会的启动资金呢？作者根本不刮知道数量是多少 。 其实 ， 从网上一搜 ， 大体上能搜出雅安地震韩红基金会募集了多少钱 ， “2013年4月20日 ， 四川雅安发生7.0级地震 ， 在韩红领导下 ， 基金会第一时间组织了“韩红爱心雅安救援”行动 ， 共募集资金2千多万元 。 ” ， 这个数字大体上是准确的 ， 只是作者佯装不知 ， 硬性得出了雅安募捐的善款是4076万多元 ， 发放了1780万为的善款 ， 还有2300多万元存在基金会的荒谬结论 。 第二 ， 有了未经查实的捕风捉影的结论 ， 下面的就可以高举它的道德大棒了 。 1 ， 认为基金会把剩下的钱拿去投资了 。 （四川雅安救灾款 ， 大半拿去投资 ， 说好的“全额用于四川雅安受灾群众”呢？） ， 如果不分析帖子的数字 ， 看到司马百忌这么蛊惑人心的抹黑文字 ， 对一个善良的公益人该是多大的伤害 。 第三 ， 认为韩红说了谎话（ 第二个话题很重要 ， 韩红老师果真为了公益事业“捐破了产”了么？ 由于韩红基金会只是公布了2016年、2017年、2018年 ， 这三个年度的“大额五万元以上捐赠人名单”：韩红老师仅仅是在2016年 ， 向韩红基金会捐款65万元 ， 其他年度 ， 一概没有！三年 ， 捐出65万元 ， 我猜想绝对不会让韩红老师“破产”！） 在司马百忌先入为主的脑子里 ， 韩红的捐款肯定都在五万元以上 ， 这里边的谬误不说也明白 ， 如果韩红女士捐款4万元 ， 司马百忌是根本不知道也没法儿统计的 ， 结论还可靠吗？ 第四 ， （ 韩红爱心慈善基金会 ， 从2012年12月注册成立 ， 原始基金200万元 ， 到了2018年 ， 《审计报告》中的“资产负债表”显示 ， 该基金会“净资产”约为4000万元 ， 六年时间 ， 增长20倍！韩老师 ， 啥时候开设理财培训班？求带！） 这一条 ， 作者酸溜溜的讽刺和暗示 ， 其实他不懂 ， 基金会的所有财产都不是个人所有 ， 而是属于社会公益财产 。 每年 ， 政府机关都要对基金会进行一次账务审计和活动检查 ， 如有把钱揣入自家腰包的事 ， 要以贪污论处 。 轻则名誉扫地重则判刑 。 而从200万到4000万 ， 恰好说明了韩红个人的影响力和基金会保值升值的能力 ， 反而证明了基金会是一个充满活力的基金会 。 司马百忌对韩红的挖料和嘲讽 ， 是对这个有着白雪般品格的女人的侮辱 。 当然 ， 以韩红的声望 ， 不会去和一个一文不名的网民较劲儿 ， 真打官司 ， 名人得不着什么 ， 无名者反而会出了名 。


    推荐阅读


    上一篇：新病毒大火流感蝗灾：这个世界到底怎么了

    下一篇：[健康]马云豪言：2020年这两个行业比房子更有“钱途”，你准备好了吗？