说说“教师培训”

当今时代 , 继续教育是个长盛不衰的话题 。 各行各业的从业者 , 都需要不断地充电 , 不断地提升自己 , 才能不被社会发展所淘汰 。 教师行业也是如此 。 为此 , 国家相关机构在教师的继续教育上还制定了具体规则 , 规定在职教师每年的区县级及以上继续教育必须达到50学时以上才能合格 , 否则在教师资格证复审时可能会通不过 。 教师的“继续教育” , 形式多样 , 最基本的 , 就是参加各级各类培训 。

说说“教师培训”

翻翻今年的继续教育证书 , 可以填的很多 , 扣除学校自己组织的校本培训 , 从省级到市级到区县级 , 林林总总能将一整张表格填满 。 时间短的 , 有半天的;时间长的 , 有前后跨度一年、总时间二十来天的;有在学校盯着电脑就能完成的;也有需要去外地住宿五六天还带大量作业的 。 这些培训 , 主要目的是为了提升教师的专业技能、掌握教学的前沿理念与研究成果、学习先进的教学模式 , 等等 。 但是 , 回过头来反思 , 这么多的培训 , 是否达到了预期的效果?

说说“教师培训”

今年参加的时间最长的一次教师培训 , 是在暑假里 。 这次培训 , 自己驾车前往 , 在外地住了五天 , 听了十多位专家做的讲座 。 培训初期 , 还比较认真地记笔记 , 晚上写听课反思 。 可惜坚持两天以后就放弃了 。 因为在培训过程中 , 我发现这些专家只是主办方临时请来的 , 事先并没有规定讲座的具体内容 , 所以他们所讲的内容五花八门 , 有教材分析、教学感悟、课堂实录、教学设计、论文指导、新教材介绍等等 , 内容虽然丰富 , 但缺乏系统性 , 对提升听讲者的专业素养帮助有限 。 有些专家甚至仅仅是为了应付任务 , 把好多年前就做过的讲座再拿出来重讲(不幸的是几年前我就聆听过他的讲座) 。 有一天下午有两位著名的教育学专家在讲教学设计时 , 前一位专家强调“要抛弃教材的子目 , 重新梳理教材体系 , 进行新的教学设计” , 接下来的专家却强调“要重视教材中子目在构建教学体系中的作用” 。 两位专家是大忙人 , 前面个讲完 , 和领导寒暄几句就走了;后一位准点到达 , 都没有听到前一位讲的啥 。 听讲的几十位学员也仅仅是稳坐如看戏一般 , 稍有窃窃私语而已 。 实事上 , 像这种利用假期进行的时间较长的培训 , 绝大部分的一线教师都是抵触的 。 像这次参加培训的基本都是高中教师 , 平时两周休息一天都不能保证 , 有的学校暑假还有补课任务 , 他们大都希望利用假期好好休息 , 好好陪陪同样放假的孩子 , 或者做好孩子暑期班的接送工作 , 减轻家人的负担 。 所以 , 这种培训活动 , 更多的是劳民伤财 , 还得不到教师的支持 。

说说“教师培训”

另一种培训 , 是规格比较高的课程展示活动 。 这种课程展示 , 往往打着时尚的教育理念的名头 , 课堂上 , 各种学生活动 , 学生各种活跃 , 教师妙语连珠 , 学生配合默契 , 其热闹成度 , 让观摩者叹为观止 。 但细思教学过程 , 是否具有可模仿性?我们在平时教学中是否可行?要知道 , 展示的老师为了上好这堂课 , 可能在展示前和他的团队花了几个月的时间进行课程打磨 , 不断地试上 , 不断地修改 , 他们的学生 , 可能上这堂课已经上得吐了 , 却还不得不坚持着把戏演完 。 而我们的一线教师 , 是否有这个时间和精力对一堂课进行反复打磨?我们的学生 , 是否有那么多时间陪老师表演?一线老师去看专家上课 , 希望看到的是专家如何上好一堂常态课、如何使用较少的时间实现更高的成效!说白了 , 在高考指挥棒下 , 我希望专家在课堂展示中告诉我 , 这堂客上的考试重点 , 如何让学生记得住、学得会、用得精 , 而且还用时少? 希望有朝一日 , 教师培训 , 真正成为教师的福利 , 成为教师争相参与的活动!


    推荐阅读