江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

德来华测试病毒教授是世界权威

德学者携病毒抑制剂来华测试, 清华教授: 他是领域内世界权威澎湃新闻大鱼号5小时前澎湃新闻官方大鱼号关注新型冠状病毒感染的肺炎疫情仍在蔓延 。 澎湃新闻此前报道 ， 冠状病毒研究专家、德国吕贝克大学教授罗尔夫·希尔根菲尔德（Prof. Rolf Hilgenfeld ， 中文名“饶福”）1月22日携带两种“最好”的抑制剂飞往中国 ， 以测试它们对新型冠状病毒的作用 。 1月24日 ， 清华大学生命科学学院教授杨茂君告诉澎湃新闻（www.thepaper.cn) ， 目前为止 ， 中国应该没有针对新型冠状病毒（2019-nCoV）的抑制剂或候选药物 。 针对SARS病毒的相关抑制剂也依然处于研究阶段 。 杨茂君表示 ， 罗尔夫·尔根菲尔德是研究冠状病毒的权威 ， 他的到来 ， 是好消息 。 他回忆 ， 2003年5月 ， “非典”期间 ， 中国科学院院士饶子和邀请罗尔夫一起研究SARS病毒 。 当时杨茂君在饶子和实验室攻读博士学位 。 杨茂君说 ， 罗尔夫教授取了一个中文名——“饶福” ， “他是中国的老朋友 ， 姓取饶子和之‘饶‘ ， 名取高福之‘福’ 。 ”杨茂君在接受澎湃新闻采访时指出 ， 新型冠状病毒（2019-nCoV）和SARS病毒是同一家族 ， 二者的序列同源性很高 。 据他推测 ， 罗尔夫教授带来的试剂应该是针对冠状病毒主要蛋白酶的抑制剂 ， 临床实验应该还没有进行过 ， “毕竟这些年世界上就没有SARS病人 。 ”针对冠状病毒的治疗 ， 杨茂君建议 ， 最佳的方法是提高自身免疫力 ， 辅助治疗 ， 让病人能够挨过前两周 。 一旦患者体内产生抗体 ， 基本可以痊愈 。 [对话杨茂君]：新型冠状病毒2019-nCoV和SARS病毒属同一家族澎湃新闻：从结构生物学上看 ， 新型冠状病毒和SARS病毒有什么异同？杨茂君：从目前分离得到的病毒序列分析上来看 ， 新冠状病毒和SARS病毒是同一家族 ， 其二者序列同源性很高 。 二者跟宿主靶蛋白ACE2结合的蛋白也很像 。 但两种病毒的具体区别目前还不清楚 。 澎湃新闻：中国有过处理SARS的经验 ， 为什么与之相像的新冠病毒疫情仍会蔓延？杨茂君：个人认为 ， 这次席卷而来的重大疫情绝对可以定义为人祸 ， 而非天灾 。 不论海鲜市场里私卖野味 ， 还是相关负责人没有用科学发展观来认真对待疫情 ， 这些都给了我们一个深刻的教训 。 人类只有敬畏自然 ， 敬畏生命 ， 敬畏科学 ， 才能真正的避免此类事件再次发生！澎湃新闻：目前对于新冠病毒有药物靶点可以选吗？杨茂君：药物靶点可以针对ACE2阻断或针对病毒复制、组装过程的关键蛋白 ， 比如Spike蛋白的抗体 ， 主要蛋白酶抑制剂等等 。 饶子和院士和饶福教授十几年来一直都在针对3C主要蛋白酶抑制剂进行研究 。 澎湃新闻：饶福教授此次携带的德国抑制剂在研发流程上处在什么阶段？是否进行过临床试验？杨茂君：饶福教授是世界上研究冠状病毒的权威 ， 他的名字“饶福” ， 姓取饶子和之“饶” ， 名取高福之“福” ， 他是中国人民的老朋友 ， 几十年来一直从事冠状病毒结构和特异性药物的研究 。 他这次携带的抑制剂 ， 具体情况我目前不知道 ， 推测应该是针对冠状病毒主要蛋白酶的抑制剂 。 临床实验应该还没有进行过 ， 毕竟这些年世界上就没有SARS病人 。 目前没有关于2019-nCoV的抑制剂或候选药物澎湃新闻：新型冠状病毒感染肺炎专家组成员王广发此前在接受专访时透露 ， 有一种抗艾滋病病毒的药对他有效 。 此前 ， 他被确诊新型冠状病毒感染肺炎 。 这种药是如何对新冠肺炎起作用的？杨茂君：目前为止 ， 中国应该是没有关于SARS病毒和2019-nCoV的抑制剂或候选药物 。 针对SARS的抑制剂依然处于研究阶段 ， 主要原因是因为冠状病毒疫情这么多年没有爆发 ， 针对SARS病毒研究得不到重视所致 。 洛匹那韦利托那韦片是抗艾滋病毒药物 ， 当年曾在SARS和MERS爆发时被试用于临床治疗 ， 但是该药物针对的是HIV病毒的特异性靶点 ， 所以 ， 在临床上 ， 它是否能够对新冠肺炎患者有效 ， 还要看它在临床上的具体表现 ， 不好下结论 。 澎湃新闻：在你看来 ， 新冠肺炎特效药的研究方向应该是怎样的？杨茂君：针对冠状病毒病毒 ， 最佳的还是提高自身免疫力 ， 通过辅助治疗 ， 让病人能够挨过两周时间 ， 一旦病人体内产生了抗体 ， 则病人基本就可以痊愈了 。 澎湃新闻：目前很多研究都将新型冠状病毒的天然宿主都指向了蝙蝠 ， 但是中间宿主还不清楚 ， 查清楚中间宿主对于疫情防控起到哪些作用？杨茂君：所谓中间宿主其实是一个统称 ， 狭义上说指的是最初得病的人是因为接触什么野生动物（中间宿主）才得的 。 确认中间宿主如同破案 ， 现在“案发现场”都已经被破坏了 ， 所以才难破案 。 要作出结论估计要等以后的流行病学调查 。 从广义上来说 ， 目前每一位被确诊或者没有确诊的病毒携带者也都是“中间宿主” ， 当前最重要的是：找到他们 ， 有效隔离和治疗 ， 切断传染源 。 澎湃新闻：新型冠状病毒（2019-nCoV）发现并测序后十六天内 ， 中国学者先后发表了三篇生物信息学相关论文 ， 你怎么看这些研究？杨茂君：对于病毒来源这一问题最权威的应该是流行病学调查 ， 但是因为当前武汉已经把病毒发源地破坏了 ， 这一结论暂时无法得到 。 比如当年SARS病毒从果子狸身上分离出来 ， 最后到确认是蝙蝠携带 ， 都需要很多人很长时间的研究才真正搞清楚 。 从此次新冠肺炎病毒序列上分析 ， 我个人直觉上更倾向于来源于蝙蝠 。 作者：澎湃新闻


    推荐阅读


    上一篇：冠状病毒的几个童话

    下一篇：河南、又是河南！