马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

一个让人震惊的数据是 , 在2019年的456万辆的国产日系车型销量中 , 马自达、三菱、铃木等几个品牌仅仅占到了8.2%的市场份额 。 如果再具体点来看 , 过去一年马自达在中国市场销量为22.8万辆 , 同比下滑16.7% , 不及年初预计的27万辆目标 。 好消息是 , 从12月销量表现来看 , 由于昂克赛拉的企稳 , 以及CX-4完成中期改款 , 当月马自达品牌在中国市场的销量为24492辆 , 与2018年同期相比增长19.2% 。 广汽三菱的表现则有些让人意外 , 都是“老弱车型”的背景下 , 这家企业表现还优于大市 , 仅仅下跌了7.6% , 而整个市场下滑了9.6% 。 看上去广汽和日系车企的合作的确有一种天然的默契感 。 长安铃木其实已经退出了中国市场 , 跌幅再多也不嫌多 , 估计铃木车型将会归于长安旗下 。 另外其实日系车企还有一家 , 五十铃 , 其mu-X游牧侠在去年销售了1699辆 。

马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

从这几家日系车企的销量可以看出 , 中国市场没有什么“二线日系”——有的话大概是雷克萨斯——直接断层到四五六线的水平 。 日系车企的销量在中国市场再大 , 都或许很难容易下这些三线日系车企的存在 。 例如最大的三线日系车企 , 马自达在中国两个合作伙伴 , 一个13.3万辆 , 一个不足10万辆 。 之前马自达一度希望在中国市场的销量达到30万辆 , 然而这种希望随着中国车市的竞争加剧而破灭 。 数据显示 , 昂克赛拉下滑了16%、CX-5下滑了24.13%、CX-4下滑了21.24%、阿特兹下滑了7.75% 。 销量下滑的表面原因不难理解 , 在过去一年 , 几乎每款车型都有新老切换 , 马自达一旦碰上这种产品更新周期 , 就注定了销量下滑 。

马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

然而更深层的原因在品牌的定位 。 马自达从不隐晦自己是一个小众品牌 , 这一定位也造成了消费者的“粉丝化”取向 , 一旦认定了品牌则对于产品的认可度和牢固性足够的高 。 随之而来的问题是 , 既然是粉丝文化 , 那么对于产品也是追求“最新最好” , 反而对优惠并不敏感 。 这时候一旦知道产品将要换代 , 那么立刻会放弃现款产品的购买打算 , 而等待全新车型上市 。 这样就注定了马自达新老车型切换一定会有一个销量谷底的存在 。 从昂克赛拉的换代中可以明显看到这样的情况 , 在换代前期还能保持8000辆左右的销售态势 , 但是当粉丝们在4月上海车展见到了全新换代车型的展示后 , 昂克赛拉就很快步入低谷期——到9月份全新车型上市 , 昂克赛拉的销量走势又立刻回到了万辆水平 。

马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

一汽马自达的CX-4也同样如此 , 在8月份透露了中期改款申报图之后 , 销量就逐步走低 , 直到11月新款上市 , 整体的销量才回到高点 。 换句话说 , 类似于马自达这样的小众品牌 , 如果没有合理的产品更迭周期 , 很容易遇到销量下滑的问题——更何况 , 作为一家仅仅30万辆规模的车企来说 , 马自达在中国市场还有两个合作伙伴 , 这意味着要协调两家来平抑波峰波谷更加困难 , 都知道一旦对方下跌就必须去抢占另一个的市场 。 更大的隐忧在于 , 马自达作为小众品牌 , 其对产品、技术路线的选择没有太多的容错性 , 一旦某个策略选错了 , 可能就无法达到规模效益 , 典型就是CX-8的匆忙导入 。 此次马自达克制的在中国市场不率先导入压燃技术的Skyactive-X发动机 , 也或许是基于这样的考量 , 如果昂克赛拉导入新技术发生意外状况 , 很可能这代车型就没有办法回本了 。 事实上 , 马自达也试图解决这一问题 , 有传言将和一汽方面解除合作 , 而把更多的车型资源都投入在长安马自达方面 。 从目前的态势看来 , 马自达也的确是这么做的 , 比如2020年的唯一一款新车型CX-30就是给到长安马自达 , 这款小型SUV势必会抢走一部分CX-4的用户 。

马自达/三菱/铃木:三线们的徘徊

30万辆马自达的未来在哪里?或许真的就是再造一个“雷克萨斯” , 但这可能又需要丰田爸爸的帮助了 。 接下来则是三菱 。 三菱汽车在东京车展上毫无建树 , 几款概念车放在那里 , 就知道短期内三菱不会有全新换代的车型 。 不过有意思的是 , 广汽三菱却比想象中活得更好 。 欧蓝德的销量组成中 , 2.0L两驱车型销量为5.29万辆 , 2.4L四驱车型竟然卖出了2.97万辆 , 这可能是国内SUV中四驱车款占比最高的了 。


推荐阅读