基础科学：“儿童不易感新型肺炎”真不能乱说
作者：浪子背包客 ， 诗人、词人、作家、时评者 ， 倡导社会平等公义—————— 首先 ， 向遭受新型肺炎病魔袭击的湖北朋友特别武汉朋友表示慰问 。 昨天 ， 即2020年1月22日上午 ， 国家疾控中心一位“专家级领导”（院士）称 ， 儿童不易感染（新型肺炎） 。 这话说得太轻率 ， 也太早 。 为什么？笔者只是本科、企业小技术一枚 ， 没出过国 ， 距离“专家级领导”的统治力还差得远 ， 但也认真学了一门基础科学“概率”（及高中“概率统计”） ， 清清楚楚记得 ， 有关理论里特别提到“样本大小”的问题 。 相关理论大约如此：只有样本容量满足一定规模 ， 相关的统计才具有可接受的科学可靠性和实用性 。 随便举个例子：有个环保措施 ， 问大家支不支持 。 14亿人需要采集多少样本才算可靠？答：满足一定条件下 ， 样本越大越可靠 ， 通常要上千万人打底 ， 理论上须调查数亿人之多 。 只采访几千人的话 ， 只能算是个小调查 ， 不足为信 。 就事论事 ， 这位专家领导发布“儿童不易感”的言论时 ， 对新型肺炎的研究还远没有成型 ， 相信他是依据一些统计报表这么说的 。 但是 ， 当时只有300多确诊病例（？） ， 疑似患者比这还少 ， 相对于14亿人和大量的有关（潜在）病人 ， 样本是不是太少？依据这么少的样本 ， 根本不足以做出他说的那种论断 。 所以我们有理由认为 ， 出于稳定人心的目的 ， 他有意无意地依靠过小的样本 ， 做出了不够科学的论断——典型的官僚习惯 。 稳定人心似乎不是错 ， 但更重要的是事实 。 民众有权知道这些事 。 再说人心也需要足够的磨练 。 老是把民众当“巨婴” ， 最终结果只能是培养大量的巨婴 ， 官方的公信力也完了 。 从短期影响来看 ， 对于手足无措的民众 ， 他的言论可能构成误导 ， 导致更多的侥幸心理和相关感染 。 … 另外一个实例 ， 国家专家组的一位成员王** ， 曾经信誓旦旦地说过“新型肺炎可防可治” ， 后来他自己感染了 ， 又说“怀疑眼结膜感染” 。 眼下这事还没有最后结论 ， 但起码说明 ， 新型肺炎还不为我们所充分了解 。 更早地 ， 官方一度称“无证据表明新型肺炎人传人” ， 含含糊误导色彩 ， 事实证明打脸 。 专家和领导们说话时 ， 请实事求是些 ， 把真相告诉大家 ， 不要随便“好心”引导舆论 。 事实残酷些不要紧 ， 我们好采取措施 。 人可以受难可以死 ， 但需要死个明白！——————浪子背包客问好
推荐阅读
- 困境儿童@民政部：15省份救助保护393名因疫情影响造成监护缺失的儿童
- 平安岐山■#岐山公安一线警讯#执勤民警帮助走失儿童找回亲人
- 「儿童」绝非危言耸听！警惕以送养之名拐卖儿童，必须严打网络非法交易
- 「猛犸信阳」想念信阳老家的乡间老人与儿童
- #永城电视台综合频道#点赞！永煤总医院护士刘前急救落水儿童
- 狐度■“送养”儿童黑幕揭开，减少买孩子需求很关键
- #陇上江南融媒#点赞，致敬！写在陈新军蹇鸿超勇救落水儿童之后
- 『济宁交警』暖心警事 | 救助烫伤儿童 家属送来锦旗感谢
- 胜任力测评■盘点 | 2019关于儿童的八大谣言，你信了哪一个？
- 【邯郸V视TB】邯郸交巡警帮助群众快速寻找丢失儿童