14名医护被感染,武汉为何不早点让公众知情

14名医护被感染 , 武汉为何不早点让公众知情 新京报快评 文 | 陶短房 作为疫情发源地 , 武汉方面更应该用科学有效的措施进行防控 , 保障民众生命安全 , 打好这场硬仗 。 1月20日晚间 , 针对“新型冠状病毒感染的肺炎疫情”有关防控情况 , 国家卫健委高级别专家组组长钟南山院士在央视采访中提到 , 新型冠状病毒肺炎存在人传人现象 , 有14名医务人员在护理一名患者过程中被感染 。 1月20日 , 中国卫生部门更新了去年12月源自武汉的新型冠状病毒肺炎(nCoV)疫情通报 , 截至当天18时 , 中国境内累计报告病例224例 , 其中确诊217例(武汉198例 , 北京5例 , 广东14例) , 疑似7例(四川2例 , 云南1例 , 上海2例 , 广西1例 , 山东1例) , 死亡3例 , 境外报告确诊病例4例(韩国1例 , 日本1例 , 泰国2例) , 这些病例中绝大多数 , 均系短短两天内所通报 。 自疫情明朗化以来 , 中国有关方面和世卫组织(WHO)、各国政府及卫生部门进行了密切配合 , 国家最高领导人也在关键时刻作出了重要指示 , 各地相继启动了疫情通报机制和发热门诊专门通道 , 种种迹象表明 , 此次中国有关方面在应对类似疫情时 , 较当年“非典”有了长足进步 。 从武汉有关方面来看 , 2019年12月31日以来 , 有关部门对疫情进展也建立了通报制度 , 但是纵观其发布的通报内容 , 并无“14名医务人员被感染”的信息 , 而是一直强调可防可控 。 14人不是个小数字 , 医务人员更不是对卫生和防疫常识一知半解或一无所知的“白丁” , 他们的疫情究竟何时感染?何时发现“疑似”?何时确诊?这些显然需要确切说法 。 未通报14名医务人员被感染 , 只是人们忧心的问题切面 。 春节将近、春运已启 , 作为疫情发源地 , 当地有关方面在防控方面是否做到了位 , 无疑是公众关心的问题 。 民众对疫情严重程度和疫情可能传播的途径、预防应对方法的了解 , 是否及时和足够?当地在防止疫情扩散方面做了哪些努力?有些问题到底是客观条件所限 , 还是主观因素所致……这些也需要答案 。 事实上 , 此次新型冠状病毒肺炎被发现是比较早的 , 而且最初的病例集中在武汉市华南海鲜批发市场 , “41个病例”也早为人所熟知 , 由于冠状病毒肺炎和当年肆虐中国境内外、至今思之心有余悸的“非典”系出同源 , 许多知情者早早就给予了关注 。 但当地有关方面直到1月14日起才开始在各“窗口”和大众运输节点启动红外线温度计监测旅客体温;直到1月15日的通报中才首次提及“不能排除有限人传人的可能” , 但仍强调“尚未发现明确的人传人证据、持续人传人的风险较低” 。 而此前1天 , 泰国已报道了一例来自武汉的确诊病例 。 当时确诊病例仅41起 , 如果能做到“料敌从宽” , 围绕疫情可能出现的最严重后果作出应对 , 从“41”到“224”或许不会来得这么快 。 就在1月19日 , 即中国卫生部门更新疫情发出前一天 , 当地媒体报道显示 , 武汉市百步亭社区居然举行了有4万多个家庭参加、包含13986道菜品的“第二十届万家宴” 。 而要避免疫情和传染病交叉感染 , 本该尽早对这类大规模人员聚集进行风险告知 。 都说“窥一斑而知全豹” , 但我希望 , 这不是当地有关方面疫情防控得力与否的缩影或例证 。 就目前看 , 这起疫情传播原理和“人传人”等方面的细节尚待澄清 , 但其源头十分明确 , 病例高度集中 。 可以想见 , 如果发源地相应防控措施及时、妥善、到位 , 那也能避免在春运这样的人口大规模流动节点为弥补“大洞”而付出更多 , 而疲于奔命 。 鉴于此 , 就疫情快速扩散等问题 , 武汉有关方面宜应该做出解释 , 若其中存在防控不力的责任人 , 也要坚决追责 , 用透明的信息通报制度保障民众的知情权 。 如今 , 国家层面对武汉新型冠状病毒肺炎(nCoV)疫情已经高度重视 , 关于疫情防治指南 , 根据国家卫健委下发的关于疫情防治指南的诊疗方案 , 各级政府部门正在有条不紊地来找疫情防治工作 。 作为疫情发源地 , 武汉方面更应该用科学有效的措施进行防控 , 保障民众生命安全 , 打好这场硬仗 。 □陶短房(媒体人)


    推荐阅读