不即时显示过路费信息南京律师状告ETC获网友、车主力挺( 二 ) ETC|律师

　　【律师起诉ETC获网友、车主支持】

　　对崔武律师起诉ETC公司的举动，不少网友和车主都明确表示支持。

　　车主们大都认为，消费者有权知道自己消费多少钱，自己付了多少过路费，最起码自己要心里有数。

**不即时显示过路费信息南京律师状告ETC获网友、车主力挺**

　　【法学专家：ETC系统改革需要公众包容】

　　收费站不显示收费金额是否侵犯了车主的知情权，法律界也有不同的看法。东南大学交通法治与发展研究中心执行主任顾大松表示，除了收费站电子屏显示之外，车主通过账单查询等手段也能获得收费信息。后者也能保障车主的知情权。实质上，这是知情权的基本保障和充分保障的差异问题。

**不即时显示过路费信息南京律师状告ETC获网友、车主力挺**

　　顾大松还提到， ETC系统更新，需要一个磨合时间；目前出现的种种问题，交通部已经多次正面回应，并在着手完善。从长远看，推广、更新ETC系统，最终会方便车主，提高通行效率。

　　顾大松呼吁社会公众，更多给现在这些改革者留一些空间，更多包容的余地。

　　推进ETC系统改革，还得多倾听各方声音

　　就在这两天，媒体报道了交通部的最新回应：ETC不显示全程车费的问题已经获得交通部的重视，交通部已经印发通知，保障公众及时获得通行费信息，同时研发相关设备，恢复在收费站实时显示通行费信息。新生事物在诞生初期出现问题在所难免，如何面对、解决这些问题，一个行之有效的方法，就是多多听取各方的声音，无论是车主抱怨，还是律师起诉，他们都是通过自己的方式和渠道表达声音。 ETC系统的完善离不开这些声音，也希望这些声音能让ETC系统越来越好。

　　江苏广电融媒体新闻中心采访人员/张清章健编辑/胡超

　　（本条新闻版权归江苏省广播电视总台所有，转载请注明出处）