为什么中药、中成药不适合双盲试验？
有很多人反对中医 ， 包括很多社会名流 。 他们的理由是：中医不科学！他们说中医不科学的理由很简单 ， 中药质量不稳定 ， 疗效不确定 ， 不能通过“双盲试验”！所以他们就肯定地说：中医不科学！ 我们先来看看什么是“双盲试验” ， 双盲试验 ， 是指在试验过程中 ， 测验者与被测验者都不知道被测者所属的组别(实验组或对照组) ， 分析者在分析资料时 ， 通常也不知道正在分析的资料属于哪一组 。 这种“双盲试验”被西医广泛运用于对某种新药疗效的测定 。 为了真正得出新药的效果 ， 研究者首先采用"单盲设计" ， 即采用给控制组吃"宽心丸" (一种无毒无害无任何作用的物质)的方法 。 这样 ， 两组病人并不知道他们所吃的究竟是新药 ， 还是"宽心丸" ， 因而他们受到的心理影响或精神作用是一样的 。 此时再将两组病人的结果进行对比 ， 就可以得出新药的效果了 。 比如在新药效果实验中 ， 实验人员知道 ， 实验组所服用的是这种新药 ， 而控制组服用的是"宽心丸" 。 这种清楚往往会导致实验人员在实验中自觉不自觉地去"发现"或者"观望"新药具有某种"效果" ， 就像教师自觉不自觉地"看到"那些学生"特别聪明"一样 。 在新药效果实验中 ， 它会导致实验人员自觉不自觉地"看到"实验组的病人"病情好转" 。 对于西药的验证 ， 这种方法当然是一种最科学的了 。 但是对于中药就不行 。 因为中药与西药有本质的不同 。 因为西药的作用是固定的 ， 比如抗生素 ， 它杀菌的作用是固定的 ， 不会因为时间的变化而发生变化 。 而中药就不一样 ， 中医讲“辨证施治” ， 一种病 ， 时间不同 ， 它的“证”会有变化 ， 药也要随之变化 。 比如感冒 ， 有风寒感冒、风热感冒 ， 还有暑湿感冒等 。 就是风寒感冒 ， 一开始是风寒 ， 就要用风寒的药 ， 比如桂枝汤 ， 过一段时间 ， 可能又有热证 ， 变成寒热夹杂 ， 你在风寒的基础上 ， 还要加点治疗热证的药 ， 再过一段时间 ， 可能会变成风热感冒 ， 这时候 ， 你就不能再用桂枝汤了 ， 你就要改成银翘散 。 对于同一种疾病 ， 在同一个人身上 ， 中药不是固定不变的 ， 它是一个变量 ， 是随着“证”的变化而变化 ， 药物有所加减 。 所以说 ， 检验一种中药是否有效 ， 如果采用西医的“双盲试验”的话 ， 就不好掌握 。 因为“双盲试验”对于西药来说是很好的方法 。 但是中药就不行 ， 因为中药治病 ， 不是固定的用一种药 。 就如上面举的例子 ， 病人开始是风寒感冒 ， 你用桂枝汤 ， 你那桂枝汤来做“双盲试验” ， 问题是 ， 在试验过程中 ， 病人的“证”有变化 ， 中药就要随之改变 ， 你再用的药就不是桂枝汤了 。 对照组与桂枝汤的试验就失去了意义 。 这就是中药、中成药不适合双盲试验的具体原因 。 有些人认为你中药不能通过“双盲试验” ， 就认为中药不行 ， 就认为中医不科学 ， 实际上是因为这些人根本就不懂中医 。 因为不懂而去反对 ， 并且还强词夺理 ， 站在道德制高点 ， 这种人不是傻就是坏！
推荐阅读
- 教育评论队@“许可馨事件”或将成中药大史上的一大污点
- [老人]“没公德心”免费坐车大妈逼让座，孕妈拿出孕检报告，怒怼大妈为什么老人那么容易倚老卖老？遇到这些倚老卖老的老人要怎么做呢？
- 「鲍某明」为什么财新关于鲍某明的报道，让人心生反感
- 吉安■花儿为什么这样红 ——记金牌导游、吉安市导游协会会长马虹同志
- 【陈陈宝贝an】“你打我，我还手”为什么不是正当防卫？
- 我不是傻傻呀@为什么现在火车上的扒手都消失了，猖狂的小偷都去哪了？
- 「法律读库」为什么不说公安或法院是刑事错案的第一责任人
- 红星新闻■快评丨海底捞为什么要为涨价道歉？
- 『黄茂勋』为什么火车铁轨采用会生锈的钢铁, 不采用不锈钢? 又涨知识了
- 『法治雁塔』为什么要“逆行”武汉？他这样回答