封杀涉毒艺人,不容商榷

吸毒问题在娱乐圈大有蔓延之势 , 为遏制乱象 , 广电总局及各地演艺协会先后发出通知或倡议 , 要求禁用涉毒艺人 , 也就是俗称的“封杀” 。 这些通知和倡议并非法律 , 但是很管用 , 因为我国的演艺渠道还是高度被管控的 , 一声令下 , 没有哪个单位会自找不舒服斯基 。 所以一旦涉毒 , 就别再想上春晚了 , 地方台也不行了 , 也别琢磨开演唱会了 , 不可能被批准 。 这一措施 , 公众的态度是普遍支持 。 但也有少数人有异议 , 认为浪子尚可回头 , 彻底封杀是不是太过绝对? 我们首先要了解个常识 。 在普通违法犯罪而言 , 浪子回头的概率是很高的 , 远远大于吸毒 。 所以给浪子机会 , 是有现实经验支撑的 。 而吸食海洛因、冰毒之类烈性毒品成瘾 , 根据统计 , 即便算上强制戒毒等挽救措施 , 复吸率仍超过90%……也就是说 , 彻底戒毒的概率是很低的 。 染上毒瘾没有门槛 , 任何一个普通人都很容易中招 , 但要做到戒毒 , 则绝非普通人的意志可为了 。 所以在这个领域谈什么“浪子回头” , 就只能等着啪啪打脸了 。 这个判断需要常识和智商 , 如果他们有的话 , 可能不会轻易去染毒了 。 近日陈羽凡吸毒被抓之后 , 沉寂已久的歌手满文军连发数条微博 , 疑似对封杀措施表示不满 , 原文如—— “封杀 , 把罪不至死的人用封闭 , 封锁的方式杀死 。 比真杀更加惨无人道 。 ”​​ “浪子回头金不换 , 一失足成千古恨 。 到底应该信哪个?”​​ ——对不起 , 很多过错确实可以适用“浪子回头” , 就是在吸毒这件事上 , 其物理后果基本就是“一失足成千古恨” , 人类战胜不了被毒品摧毁的大脑 。 同时满文军也错误理解了封杀的含义 。 行业封杀不等于人身封锁 , 他买菜吃饭旅游K歌不受影响 。 难道不登台就是杀人吗?哎呦可别装艺术人生了 , 想过歌瘾自己跑到公园吼两嗓子 , 不也能有几百人围观吗?咋地 , 嫌弃广场舞大妈做粉丝啊? 让艺人感觉生不如死的实际是利益 。 舞台对于他们来说是赚大钱的机会 , 过去日进斗金 , 如今坐吃山空 , 那肯定不好受了 , 由俭入奢易 , 由奢入俭难 , 或许真的生不如死了 。 没错 , 封杀剥夺的就是赚大钱的机会 。 很简单 , 明星赚钱靠人气 , 靠上百万上千万的粉丝买单 , 对不对?前几天刚有个明星粉丝过亿 , 那是什么影响力 , 发条微博阅读量就秒杀国际第一媒体 。 这就是个双刃剑 , 负面影响也极为可怕 。 靠影响力赚钱 , 就要对影响力负责 。 遵纪守法没人管你 , 就算劈腿崩掉服务器 , 微博也没有找你来赔 。 私生活混乱 , 广电也没有封杀你 , 实际上管理还是蛮宽松的 。 但是吸毒真的是底线了 。 几千万的粉圈、饭圈 , 很大比例都是青少年 , 极容易受偶像引导 。 前几天蒋劲夫打女友 , 都能被大量粉丝疯狂洗白 , 大量造谣给受害者泼脏水 , 让人领教了其颠倒黑白的力量 。 所以说这个源头不管绝对不行 , 触线就死 , 是对几亿青少年负责 。 负面教材有很多 。 欧美国家早年对吸毒管得较松 , 演艺圈尤其是摇滚圈流行颇广 , 结果是大批青少年有样学样 , 造成了严重的社会问题 。 吸毒罪不至死 , 那要看你吸多久 。 欧美有不少明星 , 四十多岁就死于吸毒过量 。 不用治罪 , 自己也很快会把自己折腾死 。 至于私下聚众吸毒 , 舞台上不良示范 , 则是通过毒品的传递间接害人、杀人 。 毒贩子都是判死刑的 , 如果影响到很多青少年染上毒瘾 , 这罪过小吗? 而与毒品相关的犯罪更是丧心病狂 , 直接杀人绝不夸张 , 缉毒警也是死亡率最高的警钟 , 贩毒团伙为了暴利 , 敢于以最可怕的株连报复来对抗执法者……这个领域惨案无数 。 说话慎重 , 是对牺牲者的尊敬 。 每一粒毒品都是带血的 , 有钱也不能为所欲为 , 满文军本人也曾涉毒 , 有否反思过这一切? 封杀不等于封死活路 。 不当明星 , 那么多老百姓不也一样活?上不了大舞台 , 接个红白喜事也没人管你 , 或者开个吉他培训、声乐培训等等 , 都足以靠技能谋生 。 但是大舞台真的别想了 , 如果涉毒艺人还能继续大笔赚钱 , 无疑是在为毒品行业继续做贡献 。 复吸率那么高 , 决心不能战胜概率 , 公众输不起 。 作者:纸上建筑 2018年12月5日


    推荐阅读