创制风险的,应承担主要责任

最近宜家的一款衣柜倒下把美帝家的儿童砸死了 , 然后赔了等价于3.2亿人民币的美元 。 这证明了本夫的观点是正确的 , 即“谁创制了风险 , 谁就要承担主要责任” , 这一点在八达岭野生动物园老虎咬死咬伤游客一事的针锋相对中本夫再三强调 , 然而愚民们或者洗地的奴才们却丝毫不理解 , 进而反复攻击本夫 。 西方的商品为何深受国内消费者的喜爱?不是因为洋人博爱 , 而是因为有着保护民众正当权益的严格的法律规定及执行 , 这点我们学吗?接轨吗?显然是不会的 , 因为这不符合权贵们的利益 , 这个时候就要坚持特色了 。 相关新闻如下: 宜家抽屉柜砸死美国两岁男童赔3.2亿 , 中国官网“夺命柜”仍在售https://baijiahao.baidu.com/s?id=1655326171520228946&wfr=spider&for=pc 来源:南方都市报近日 , 宜家与美国加州一名被马尔姆(MALM)系列抽屉柜压死的两岁男童的家人达成了和解 , 同意赔偿4600万美元(约合人民币3.2亿) 。 2020年1月8日 , 南方都市报采访人员查询宜家中国官网发现 , 该系列抽屉柜仍在售 。

创制风险的,应承担主要责任

2017年5月 , 该名男童在家中被翻倒的宜家马尔姆系列三斗抽屉柜压住 , 窒息死亡 。 国家市场监管总局2016年7月发布的召回信息显示 , 宜家全球总共收到122份家具倾倒报告 , 有57起造成人员受伤 , 其中6起造成人员死亡的事故均发生在美国 。 受事件影响 , 2017年11月 , 美国消费品安全委员(CPSC)与宜家重新向消费者强调一年前发布后未引起足够关注的召回计划 , 涉及共计1730万件抽屉柜和梳妆柜 。 宜家被质疑未对产品风险作充分警示 , 未对消费者尽召回计划的告知义务 。 南都采访人员查询发现 , 2016年7月 , 经国家质检总局约谈后 , 宜家(中国)投资有限公司决定自即日在中国市场上召回1999年至2016年期间销售的马尔姆等系列抽屉柜 。 中国大陆地区受影响的产品(包括进口产品)数量共计166万件 。 缺陷产品管理中心的公告提醒称 , 召回的橱柜和抽屉柜不稳固 , 如果没有正确固定到墙上 , 可造成严重的倾翻和扣压危险 , 可能会造成儿童受伤或死亡 。 “夺命抽屉柜”事件持续发酵后 , 2017年11月30日 , 上海市质量技监局官方网站发出通告称 , 针对社会关注的宜家“马尔姆”橱柜系列产品召回情况 , 市质监局已约谈宜家(中国)投资有限公司 , 要求企业切实履行召回义务 , 立即组织开展缺陷调查分析 。 2020年1月8日 , 南都采访人员查询发现 , 宜家官网上马尔姆系列抽屉柜仍在售 。 宜家中国相关负责人对“召回但不停售”曾解释称 , 宜家提供的措施都能够保证产品在使用过程中的安全性 。 宜家官网公告称 , 该公司免费提供上墙连接件 , 并为用户提供免费上门安装支持;消费者也可将家具退回宜家商场 , 获全额退款 。


    推荐阅读