解读【“散布谣言”不能轻易入罪】可知8人对错
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=1789456 美国《吹哨人保护法案》的发展历程 https://www.chinacourt.org/article/detail/2013/01/id/812363.shtml 大家可以对照：如果某言论可能引起社会不安等危险 ， 但是这种危险并不是紧迫的 ， 而是有一段缓冲时间 ， 那么这种言论仍然是合法的 ， 因为危险既然不是“迫在眉睫” ， 就可以通过信息的公开和畅通 ， 将危险降低甚至消解 。 8人散布的信息对控制疫情会起怎样的作用？是危害还是有帮助？
推荐阅读
- 「金牌娱乐」大衣哥发文怒斥踹门事件：我可以忍气吞声，但你不能认为我没知觉
- 「平仄论君」2020劳动法：社保停交多久不能用？
- 「万典法律讲堂」【律师解读】关于违章建筑的认定处理和赔偿问题
- 「小甘娱乐」劳动法规定工作时间，劳动法规定每月的工作时间不能超过多少小时
- 「东方头条」从3个维度出发，解读《绿皮书》成为奥斯卡最佳影片的缘由及启示
- 号码@观棋大乐透20025期：金胆10 34,能不能中1000万就看它了
- #复岗#开工率复岗率在稳步提升（政策解读·有序恢复生产生活秩序）
- [3月]解读丨国家统计局：3月份商品住宅销售价格总体稳定
- [华夏幻影]俗语香椿过房主人恐伤，是香椿树不能种在家里的意思吗？
- 「厦门所见所闻」女护士拒绝主任饭局遭解聘有了下文，院方：解聘合规，主任停职回顾事件大致的脉络：小莉的观点VS医院的解聘理由此事件引起了网友