诗人要缺起德来更可怕

诗人要缺起德来更可怕 陈鲁民 1340字 诗人是缪斯艺术殿堂里的第一阵容 , 神圣无比 , 千娇万宠集一身 , 但若失德无品 , 那就比常人还不如 。 论起诗人无德 , 如果唐朝诗人宋之问称第二 , 那就无人敢称第一 。 说他是史上最龌龊最缺德的诗人 , 估计没人会抬杠 。 平心而论 , 如果单说写诗 , 宋之问还是有几把刷子的 , 算得上是才华横溢 , 独具匠心 , 有不少诗作堪称上品 。 初唐时期 , 他曾与诗人沈佺期并称"沈宋" , 与陈子昂、卢藏用、司马承祯、王适、毕构、李白、孟浩然、王维、贺知章并称为“仙宗十友” 。 能排进这个队伍 , 自然非等闲之辈 。 后世诗家公论 , 在艺术形式上 , 宋之问的诗以属对精密、音韵协调见长 , 词采绮丽 , 对仗工整 , 对律诗体制的定型颇有影响 , 是律体开创者 。 宋之问身材高大 , 仪表堂堂 , 是个一等一的大帅哥 , 其才华也相当出众 , 能说会写 , 让人服气 。 有一次 , 武则天率众人游龙门 , 突发雅兴 , 命群臣赋诗比赛 , 先成者赏锦袍 。 群臣争相表现 , 竭尽全力 , 无不争先恐后 。 左史东方虬诗先写成 , 武则天欣然赐其锦袍 。 紧接着 , 宋之问也写完了 , 武则天看了宋诗连声叫好 , 居然把已赏给东方虬的锦袍夺了回来 , 改赐宋之问 。 宋之问出了一个大大风头 , 技压群臣 , 一鸣惊人 , 其才华由此可见一斑 。 由此便产生了一个成语就叫“夺锦之才” 。 然而 , 他在道德上却乏善可陈 , 甚至于劣迹斑斑 , 是一个品行低下的无耻小人 , 历来遭人唾弃 。 宋之问在政治上善于投机 , 趋炎附势 , 没有丝毫气节操守 , 谁得势就拍谁的马屁 , 阿谀奉承 , 谄媚事人 , 谁权大就跟谁当马仔 , 鞍前马后出力讨好 。 他先是媚附于武则天的宠臣张易之 , 得了不少好处;后张易之被杀 , 他又卖身投靠大权在握的武三思 , 继续升官发财 。 再往后 , 武三思垮了 , 他又谄事炙手可热的太平公主 , 受到重用;后来安乐公主权盛一时 , 他又改换门庭 , 拜倒在安乐公主石榴裙下 。 如此这般的朝秦暮楚 , 变来变去 , 如同随风倒的墙头草 , 不仅为时人所轻 , 而且遗臭万年 。 他还不惜出卖朋友 , 换取荣华富贵 。 唐中宗复位后 , 宋之问因攀附张易之被贬为泷州参军 。 不久他逃回洛阳 , 无处容身 , 栖栖遑遑 , 朋友张仲之冒着风险收留了他 , 还每天好吃好喝伺候着 。 他不仅不思恩图报 , 反倒恩将仇报 , 打探到张仲之与王同皎图谋杀武三思恢复王室的消息后 , 立即找人密报武三思 , 结果导致张仲之与王同皎全家被杀 。 而宋之问却因举报有功 , 擢升鸿胪主簿 , 天下丑其行 , 恶其为 , 骂声四起 。 最令人发指的是 , 宋之问见其外甥刘希夷的一句诗"年年岁岁花相似 , 岁岁年年人不同"颇有妙处 , 便想占为己有 , 软硬兼施 , 强令刘希夷将此句归己 , 刘希夷坚决不从 。 宋之问就令人用装土的袋子将刘希夷压死 , 被称作"因诗杀人" 。 实在是丧心病狂 。 好在善恶有报 , 人在做天在看 。 宋之问的种种卑劣之行 , 不仅为诗坛所不容 , 臭名满街巷 , 而且也为许多朝臣所攻讦 , 甚至为皇帝所不齿 。 他曾因此而先后几次被贬谪 , 流放 , 罢官 , 查抄家产 , 最后干脆被赐死 , 也是死有余辜 。 司马光有名言:“才者 , 德之资也;德者 , 才之帅也 。 ”诗人乃灵魂工程师 , 以歌颂真善美为己任 , 如果自己德行有欠 , 品质不佳 , 即便能写出优美诗作 , 也会被人恨屋及乌而视若敝屣 。 就说宋之问吧 , 他的诗就没有留下几首 , 卑其人者 , 自然也不会敬其文 。 即便是他千方百计不择手段从外甥刘希夷那里强夺来的名句“年年岁岁花相似 , 岁岁年年人不同” , 也被后世所有的选本都署名刘希夷所作 , 也算是物归原主 , 天道好还 , 让宋之问白忙活了 。 450052郑州陇海中路66号院 陈鲁民(笔名:齐夫) 电话13733820685 clumin@126.com


    推荐阅读