韩国瑜曾经购买豪宅,涉及N个问题。违反公司法

韩国瑜曾经购买豪宅 , 涉及N个问题 。 违反公司法2019.11.12 22:22甘雨 本文 , 仍然是政治逻辑学专题、网路时代生活史专题、韩国瑜2020台湾大选专题 。 韩国瑜的个人经历不明朗 , 令人担心万一有什么就会因此拖累他的同志、他的政党 。 比如 , 他对买豪宅的问题并没有说得清清楚楚 , 迟早还会被政敌攻击 。 甘雨仍然希望 , 国民党在2019.11.18之前慎重考虑是否调换韩国瑜 , 另外推荐经历清楚、没有弊病的人选作为2020大位选举候选人 。 一、法律问题 1.台湾现行的公司法 , 第15条(贷款之限制) 公司之资金 , 除有左列各款情形外 , 不得贷与股东或任何他人: 一、公司间或行号间有业务往来者 二、公司间或行号间有短期融通资金之必要者 2.法律精神 上市公司的所有经营活动、资金往来 , 得对股民股东负责 上市公司的任何董事监事高管不得将公司的资金借或者贷与他人 3.豪宅标准 豪宅 , 顾名思义是豪华的住家房子 , 而豪华 , 就是价值昂贵 。 从社会管理、金融业务来说 , 在不同的地区、不同的地段 , 豪宅的认定标准不同 。 在台北市 , 关于豪宅的标准是: 2012年6月 , 台湾“中央银行”制定《豪宅管理规范》 , 主要内容有二个方面 , 一是豪宅认定标准 , 二是贷款成数限制 。 指出 , 在台北市 , 房价超过新台币8000万元即认定为豪宅 , 而贷款成数不得超过6成 。 2014年6月 , 台湾“中央银行”加强炒房力度 , 豪宅管理越来越紧 , 把台北市豪宅认定标准降为新台币7000万元 , 贷款成数降为5成 。 4.基本事实 台肥是上市公司 , 台湾肥料股份有限公司成立于1946年5月1日 , 原为“经济部”所属国营事业之一 。 在公营事业移转民营政策下 , 该公司于1999年9月1日正式转为在台湾证券交易所上市(股票代号:1722)的民营企业 。 台肥把公司资金借贷给韩国瑜、借贷给其他同一建案的客户 韩国瑜曾经向台肥发去纸质函件 , 请求借款 , 被拒绝 韩国瑜当年当时是无业游民 , 他本人没有正当的、固定的经济收入 韩国瑜后来在台肥借得1400万元新台币 5.可以判断 台肥把公司资金借贷给韩国瑜 , 违反公司法 台肥先是拒绝借款 , 后来答应借款 , 肯定有原因、有过程、有隐情 韩国瑜在没有正当、固定职业的情况下敢于借贷巨款 , 总该有着特殊原因 6.事理判断 韩国瑜上媒体与主持人对话时 , 亲口说到 , 后来把那个房子卖了 , 还亏了100万、200万 既有卖出 , 那么肯定之前已经买入 , 因为 , 没有买入 , 谈何卖出? 既有买入 , 那么肯定已经有付款 开发商 , 也是商人 , 商人都是唯利是图的 , 他们不会没有所图拿豪宅送韩国瑜而扶贫 既有付款 , 那么肯定有借款贷款 既有贷款 , 那么肯定有担保、抵押 有担保、抵押 , 那么就存在当年多少韩国瑜是以什么作为担保、抵押的? 以个人的不动产?以个人的社会地位?以个人的政治未来?大概都不可能 以他人的不动产?未必可能 以他人的政治信誉?政治影响?政治地位?政治关说?有可能 二、形象问题 1.韩国瑜曾经购买豪宅的问题 , 不只是他的所谓庶民身份、亲民形象的问题 , 还在于他的个人经历是否明朗 还在于他对待法制、对待规则、对待秩序、对待政治的观念 2019/11/10 20:03:31网路就有人跟帖说 , “韩国瑜庶民身份招质疑 韩国瑜会不会骗子?” 这样的言论 , 当然是对韩国瑜不信任 2019/11/10 20:38:28甘雨回帖说 , 韩国瑜庶民身份招质疑 , 是个麻烦 , 韩国瑜曾经购买豪宅 , 涉及N个问题 。 显然违反公司法 , 借款方式违法;采取违法方式借款 为什么能够借得巨款? 准备如何归还巨款? 为什么去台肥借款?(而不是去其他公司借款) 当年当时 , 韩国瑜确实不是公职人员 , 可是如今已经是从政人员了 , 对于当年的事情 , 应该从公司法规、人情世故两个方面回答社会公众的追问 。 韩国瑜与台肥 , 有什么关系?有什么联系?是公司的股东吗? 三、回应问题 甘雨非常重视韩国瑜曾经购买豪宅这个事情 , 觉得非同小可.所以 , 这些天 , 我在网路查看了几乎所有相关的文章、图片、视频 , 并且 , 特别仔细地看了韩国瑜的相关视频 , 看他如何回复社会公众的疑问 。 韩国瑜面对媒体的相关爆料、大众的相关批评 , 还是说了若干一些基本情况的 。 不过 , 他把社会舆论的议论归于政敌利用行政权力去翻查他个人的资讯 , 这是说不过去的 。 因为 , 台肥的任何股东 , 哪怕仅仅买了100手台肥股票 , 也是台肥的股东 。 这些股东有权查看公司经营活动、资金往来的账簿 。 所以 , 揭开韩国瑜的这个弊病 , 未必一定是由“权力机关”干的 。 台肥借出巨款 , 谁批准?谁经手?是母公司?是子公司?是某个部门? 台肥借出巨款 , 资金性质是?公务资金?广告资金?公关资金?生产资金?公积金? 韩国瑜以什么方式从台肥借得巨款?有没有不动产的抵押?有没有政治人物的关说及担保? 台肥把巨款借给韩国瑜 , 是否为投资?商业投资?政治投资? 台肥把巨款借给韩国瑜 , 是否严格执行会计制度?是否帐目清楚? 四、不良后果 1.肯定负面影响韩国瑜的2020大位竞选趋势 如果 , 韩国瑜仍然是无业游民 , 这个豪宅事情就不是问题 。 如果 , 韩国瑜仍然是台北农产运销公司总经理 , 这个豪宅事情就不是问题 。 可是 , 现在的韩国瑜 , 是公职人员 , 高雄市长 , 而且是国民党正在推荐的大位参选人 , 如此 , 农舍、豪宅2个事情就是问题了 。 问题不在过去的事情与他当年的身份 , 而在他如何说明这些问题 , 而在他对待这些问题的态度 。 韩国瑜的房子风波有2个:农舍、豪宅 大家难以理解的是 , 韩国瑜在失业多年的情况下 , 可以豪气满怀地借巨款买豪宅 。 恰好 , 一年后担任台北农产运销公司总经理 。 偏偏 , 当了几年总经理 , 反倒比无业的时候更加人穷气短 , 干脆把豪宅卖了 。 2.可能负面影响国民党的政治荣誉 甘雨在想 , 如果韩国瑜真的对国民党负责而不是利用国民党在政治方面往上爬升 , 那么 , 应该向国民党高层说个清清楚楚 。 相信 , 国民党高层了解真实情况之后 , 不会答应韩国瑜参加大位参选人的初选 。 如果 , 国民党推荐了不恰当的人选作为公职候选人、大位候选人 , 如果某个某些候选人吃了官司 , 按照台湾地区施行的公职“选举罢免法”、大位“选举罢免法”、“选举罢免法施行细则”、“组织犯罪防制条例”有关规定 , 国民党会被处以1000万以上 , 5000万以下的罚款 。


推荐阅读