江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

战争 让士兵走开

以前有个电影 ， 叫《战争 ， 让女人走开》 。 我们都知道 ， 这是美好的愿望 。 女人是男人的一半 ， 对于上前线的男人 ， 情感上不可能割开 。 同时 ， 她们在后方做着大量的救护、供给工作 ， 有的还直接上前线 ， 握着武器开火 ， 可以说 ， 战争 ， 女人从来没有走开 。 回过来说 ， 我用这样的题目 ， 战争 ， 让士兵走开 ， 也仅仅是愿望吗？将来有没有实现的可能？保守的人一定认为是梦呓 ， 从来的战争 ， 大量的士兵都是充当炮灰 。 如果真要死 ， 战争的策划者、驱动者都是在士兵死光之后 ， 才最后受到惩罚 。 顽固的人定会嚷嚷 ， 你这是胡说八道 ， 不符合过往战争的史实 。 我无须和他们争 。 然而 ， 我却在新事件中 ， 看见了一种微妙而莫大的变化 ， 蕴含着无限绚烂之端倪 。 这个事件就是美军对伊朗“圣城旅”最高领导人苏莱曼尼实施斩首行动 。 已经有许多文字把事件的来龙去脉和诸多细节讲得十分清楚 ， 这里不多说了 。 我想说的是 ， 苏莱曼尼是诸多战争行为的货真价实的策划者和指挥者 。 他为自己的行径付出了高昂的成本 ， 而且是在他的圣城旅完好无损的情况下首先付出的 。 于是 ， 一个具有新意义的模式出现了 ， 它将引发我们许多开放性的假想 。 或许这是人类最终摆脱战争惟一可行的途径 ， 是跨入和平时代的门槛 。 这个途径就是 ， 找到战争的发动者 ， 让他们直接承担后果 。 按照福尔摩斯的犯罪学原理 ， 谁将获得最大的利益 ， 谁就有作案的动机 。 移用到战争上也是同理 。 谁能在战争中获利？显然是战争的策划者和发动者 。 而士兵在战争中失去的必定远远大于获得的 ， 他们是被裹挟进来的 。 所以 ， 我们从来只看见热爱和平的士兵 ， 很少看见热爱战争的士兵 。 在战场上 ， 他们天天都在杀人和被人杀 ， 所以 ， 骨子里他们比谁都知道这种人类的自我屠杀有多么残酷、可怕 。 他们比谁都希望早日结束战争 ， 对他们来说 ， 结束战争就意味着解放和自由！ 而战争的发动者 ， 他们是不会上前线的 ， 他们会躲在炮火不及的地方 ， 遥控指挥 。 至于他们的子女 ， 那些惯于花天酒地的一族 ， 也不会去充当炮灰 。 可以这么说 ， 最大的利益的获取者必定是战争发动者 ， 他们是用他人的生命作赌博 。 所以 ， 斩首是一种行之有效的方式 ， 就是让战争发动者直接承担后果 。 无论哪个国家 ， 无论大国小国 ， 只要是战争发动者 ， 是战争狂人 ， 都可以享受这种待遇 。 也就是说 ， 理论上存在一种可能 ， 只要清除了战争狂人 ， 就可以阻止战争 。 战争狂人不因此感到恐惧吗？ 这种思考已经超出美军行动的原定范畴 ， 而进一步成为我们对新战争模式的思考 。 这将颠覆我们已有的观念 ， 引起战争学说的革命 ， 对每个现代国家都有意义 。 现在的世界格局已经大致形成 ， 版图也早已划分 ， 无论是谁 ， 妄图通过战争来获得利益的最大化 ， 都是非正义的 ， 都是不能接受的 。 不管是惟一的超级大国 ， 还是天生的战斗民族 ， 或是鑫三 ， 任何人和集团试图通过战争来获取利益 ， 实现野心 ， 都是不得人心的 ， 不符合世界潮流 。 当然 ， 目前个别地区还有一些领土争端 ， 经济活动中还会产生形形色色的纠纷 ， 这些都应该通过政治或经济手段来解决 ， 都应遵守现行的国际法 ， 和战争没有关系 。 三年前我写《我是一个和平主义者》的时候 ， 我还是悲观的 ， 这么多武器、这么多士兵、战斗人员最终怎么办？难道会在某一个早晨 ， 统统自动销毁、自动解散吗？那些掌控他们的人会同意吗？看不到希望 。 我们不是要最终消灭国家机器 ， 包括军队 ， 实现人类大同吗？而我们所做的却往往南辕北辙 。 出路在哪里？我不知道 。 有人以为讲和平主义是不爱国 ， 是怕死 。 其实不是 。 这不是怕死的问题 ， 怕也没有用 。 如果大国之间真的发生战争 ， 接而演变成核战争 ， 你怕要死 ， 你不怕也要死 。 怕和不怕都一个结果 。 这不仅是检验我们对战争与和平的态度 ， 更重要的是人类对自己命运的选择 。 你想在这个星球上生存下去 ， 还是自我了结？ 由此可见 ， 和平主义应该是一种信仰 。 现在 ， 我看到了战争的一种新方式 。 斩首行动可能是一种恶行 ， 但历史上许多时候 ， 惟有恶行才能争取历史的进步 。 以前打仗是大量死伤平民 ， 例如第一次第二次世界大仗 ， 都是几千万、上亿的平民伤亡 ， 给人留下惨烈的记忆 ， 有无数的电影和资料帮助我们回忆 ， 敌方的轰炸机总是连平民住宅和军事目标一起轰炸 ， 甚至对平民的轰炸更加猛烈残忍 ， 为的是摧毁一个民族的战斗意志 。 再考察我们中华民族的历史 ， 史上有五次大屠杀 ， 都杀了一半以上的老百姓 ， 东汉末年杀了近百分之九十 。 说白了 ， 过去的战争就是直接屠杀老百姓 。 现在的战争是努力不伤及平民 。 战争的一方为了争取国际舆论 ， 总要说自己避开了平民 ， 没有伤及无辜 。 而对方为了抹黑它 ， 总要说它伤了多少老人幼童 。 仅就这一点 ， 就是战争本身的进步 。 我相信 ， 未来的战争 ， 大概会宣布 ， 我方只打死了对方几个士兵 ， 已经结束了战争 。 随着科学的高度发展 ， 随着军事打击精准性的大幅度提高 ， 这完全可以做到 。 斩首和定点清除将变成常态 ， 战争将从两个国家两个民族全体拼死拼活的事情 ， 变成几个孤家寡人之间的对决 。 它和广大平民无关 ， 甚至和大多数士兵都关系不大 。 这将是战争更大的进步 。 我的脑子中就有了图画 ， 好像是冷兵器时代的打仗 ， 小时候我看的连环画里就这么画的 ， 两军对垒 ， 一字列开 ， 用弓箭压住阵脚 。 就有大将驱马出阵 ， 高声叫战 。 于是 ， 对方阵中就有一将拍马赶到 ， 两员大将就在阵前激战 ， 战鼓擂得震天响 ， 枪来刀往 ， 直到一将把另一将斩落马下 ， 死的一方就算失败 ， 胜的一方就挥军追杀 。 这和当下的斩首行动有点像了 ， 但接下的混战还是要死不少士兵 。 发展到热兵器时代 ， 这样的方式就没有了 。 双方都派上大量士兵 ， 在前线用枪用炮互射 ， 而战役的指挥者却呆在后方相对安全的地方 ， 至于战争的发动者 ， 更是躲得远远的 ， 躲在敌方炮火够不到的地方 ， 甚至地洞里 。 所以 ， 那时的战争 ， 从来就是士兵和下级军官的大量死亡 ， 也就是说 ， 是广大的平民付出了战争的最大代价 。 所以 ， 像刘伯承这样身经百战的将军 ， 才会在内心深处痛恨战争 。 以希特勒为例 ， 在行将灭亡时 ， 他躲在地下一百米深的狼穴里 ， 精神已经崩溃 。 这个时候 ， 苏军和美军已经分头突入柏林 ， 德军的抵抗已经没有任何意义 。 但是希特勒还是疯狂下令 ， 要部队拼死抵抗 ， 不惜全部战死 。 为了他一个人 ， 要把整个德国拖入地狱 。 直到他自杀身亡 ， 德军才宣布投降 。 假想一下 ， 如果早对希特勒斩首 ， 那将挽救多少德军士兵和盟军士兵的生命 。 以前的军事技术做不到 ， 现在做得到了 。 定点清除 ， 死亡的只是少数人 。 如果顶替上来的人还是选择战争 ， 那么继续斩首 。 多次反复 ， 还是打死少量的人 。 再顶上来的人都看在眼里 ， 就要思忖了 ， 如果再打 ， 我就是下一个被斩首的 。 他没有那么傻 ， 就有可能发生变化 ， 战争很可能就此结束 。 国家和人民都没有遭受重大损失 ， 这不好吗？让发动战争的人独自遭受惩罚 ， 让裹挟进来的大多数人脱离干系 ， 这是人类的福音 。 从理论上讲 ， 这或许是人类永远摆脱战争最可靠、最可操作的路径 。 让战争的发动者快速地独自承担战争的成本（即他的生命） ， 这是消灭战争的最佳方式 。 我相信 ， 终有一天 ， 教科书上将写着 ， 战争 ， 让士兵走开 。


    推荐阅读


    上一篇：崇高的意义

    下一篇：胡秋生；品网络新名词‘恨国党’