『李某』前老板跑路新老板填坑法官：跑得了和尚跑不了庙( 二 ) 消费者|家长|法定

考虑到客观情况，房山法院执行局高华峰法官也对案件申请人进行了调解工作，每人都做了数百元的让步。最终，李某共需承担10.1万元的返还责任。 2019年12月6日，李某将这笔款项全数交到了房山法院执行局，随后，家长们也依次领取了“退还”回来的学费。

“开始确实觉得自己很冤。 ”李某坦承。但随着事情慢慢发展，他发现自己对企业相关法律了解不够成熟，导致在没有做好前期调查的情况下，就盲目收购公司，引起了后续的麻烦。

李某称，中介公司曾向他承诺，如果公司在变更后又出现老债务，应由前法定代表人刘某承担责任。在执行法官的努力下，消失多时的刘某终于再次露面，并与李某达成了协议，原公司对教师拖欠的4万余元工资李某无需再垫付。而李某已经垫付的退费刘某也打了欠条，承诺将陆续偿还。

提示

公司没有注销

与消费者签订的合同就得继续履行

高华峰法官告诉采访人员，由于涉案公司本身依然存续，案件的被告方和赔偿主体均是这家公司。根据相关法律规定，若仅仅是公司名称和法定代表人发生变更，并不影响公司继续承担债务。也就是说，新任法定代表人接手公司，也就接手了公司全部的债权、债务。

不少消费者会认为，公司一旦改头换面，找不到原来的老板，之前预存的费用就无法退还了。但事实上，只要公司本身没有注销，便依然要履行与消费者签订的生效合同。也就是说，此种情况下消费者如果要求继续在门店消费或者要求退费，新任法定代表人必须承担相应的义务。

盈科律师事务所葛磊律师指出，本案中涉案公司的性质是个人独资企业，如果李某不能证明其个人财产与公司分离，公司账上又没有可用的财产，他甚至还要以个人财产承担公司的赔偿责任。

『李某』前老板跑路新老板填坑法官：跑得了和尚跑不了庙。对于李某来说，清偿债务是躲不过去的选择。虽然他强调自己在公司转让时中介给了他无需支付旧账的承诺，但高华峰法官表示，即使两任法定代表人之间签署了协议，约定全部债权债务都由原法定代表人承担，其也不具有对外的效力，法院执行的主体依然是李某。如果事后刘某没有履行协议，李某也可以另行起诉解决。

“我当时都不抱希望了，就是起诉一下，走个流程，没想到钱真能拿回来。 ”一位孩子妈妈在接到法官的领款通知时十分意外，她没想到法官在短短一个月内，就把孩子的学费追了回来。

李某主动履约赔偿出乎了家长们的意料，但其实他也是这件事的受害者。对于家长们来说，幸运的是刘某并没有选择注销公司，而是将公司股权整体出售。而如果公司已经办理了注销，家长们的维权恐怕就不再会这样顺利。

公司若已破产

只能排队等待清偿

当下很多行业在经营时，都倾向于通过预付费模式提前收取消费者的钱款，并通常会承诺给这些长期客户各种优惠。除了教育机构外，健身房、美容院、洗车行等行业也是预付费的重灾区。

而在诸多被媒体曝光的案例中，有些门店明知经营不善仍然大肆销售五年期甚至是十年期的会员卡，其中还不乏全国连锁的知名企业。有些商家则干脆就是为了圈钱而开店，开业几个月，收取一波预付款后就关门大吉。

葛磊律师告诉采访人员，如果刘某“跑路”后直接将公司进入破产清算，家长们支付的预付款则会被归于公司的普通债权。公司只有在先以自有财产清偿了破产费用、人员工资、税费后，剩余钱款才轮到普通债权人进行分配，这对消费者维权是极为不利的。