江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

吴谢宇拒绝家属委托律师：他为何要“赴死解脱”？

有媒体报道 ， 12月26日 ， “吴谢宇弑母案”中的嫌犯吴谢宇 ， 已经被移送至“属地法院” ， 并将按照法定程序开庭审理 。 而吴谢宇已声明 ， 称不需要家属委托辩护人 ， 公安机关已为其指派法律援助律师 。 由此 ， “吴谢宇弑母案”正式进入法理审判阶段 ， 而吴谢宇拒绝家属委托律师 ， 某种意义上而言 ， 算是已有“赴死解脱”的决心 。 无论是“劳荣枝案” ， 还是“吴谢宇案” ， 越接近法理审判的阶段 ， 劳荣枝和吴谢宇越会反复地审视生死 。 毕竟 ， 从案情的宏观视角看 ， 他（她）们所犯下的罪行 ， 都直逼“死刑” 。 并且 ， 回到具体的现实中 ， 他（她）们也必定会承受一生的道德谴责 。 从某种层面上而言 ， 他（她）们都拒绝家属委托律师 ， 这在一定程度上 ， 肯定是不想再去消耗家属 。 因为 ， 以情理的尺度来讲 ， 他（她）们犯下的罪行 ， 已经给所属家庭 ， 带来沉重的打击和永生的伤害 。 这种消耗性 ， 对于任何一个家庭来讲 ， 都是摧毁性的 。 而且 ， 从劳荣枝和吴谢宇所涉案情来看 ， 他（她）们各自所犯下的罪行 ， 在道德的尺度上 ， 几乎可以称为“十恶不赦” 。 所以 ， 回到法理上 ， 也只是对罪恶细节的重新复盘和具体定性 。 而对于他（她）们来讲 ， 或许只有“赴死”才能“解脱” 。 这种情况下 ， 出现拒绝家属掺合的态度 ， 也是合乎情理的 。 作为人来讲 ， 无论再怎么“十恶不赦” ， 在心底肯定还是有一定的柔软之处 。 尤其 ， 对于劳荣枝和吴谢宇来讲 ， 从其命运的拐点中 ， 很容易就能看出他（她）们的“悔恨” 。 如果 ， 再给他（她）们一次选择的机会 。 可能 ， 就不会犯下这般错误 。 可惜的是 ， 人生是单程的 。 走过的路 ， 犯过的错 ， 就代表永远的发生 。 并且 ， 每一个人的存在 ， 还是基于别人存在的意义而存在的 。 这种情况下 ， 关乎亲缘关系来讲 ， 永远无法被割裂 ， 因为 ， 我们分明看到 ， 劳荣枝的悔恨里 ， 有家人的影子 ， 吴谢宇弑母中 ， 有爱恨的折返 ， 无论怎样 ， 他（她）们确实生不如死 ， 或许只有解脱 ， 才能平息一切 。 毕竟 ， 这是一个惩罚的世界 。 从法理层面上而言 ， 不管是劳荣枝 ， 还是吴谢宇 ， 他（她）们都有权利拒绝家属的“打捞” 。 毕竟 ， 他（她）们都是有独立行为能力的成年人 。 所以 ， 出现这样的情况 ， 也并不是什么特别的结果 。 起码 ， 在可能性上 ， 属于正常的选择 。 毕竟 ， 对于他（她）们自己来讲 ， 他（她）们有权利决定谁来担任自己的辩护人 。 就如 ， 劳荣枝所言：“希望家属摆脱阴影” 。 言外之意 ， 就是不要再掺合她的案子 ， 家人过去受到的压力已经够大 。 这种认知 ， 想必吴谢宇也有 ， 并且体会更深 。 毕竟 ， 他杀死母亲 ， 家人所承受的非议 ， 可能更大 ， 更多 。 如果说 ， 法理审判 ， 是在以真相定性罪犯的罪行 ， 那么道德审判永远会基于罪行的结果 ， 进行无止境的谴责 。 尤其 ， 关乎违背人性 ， 违背人伦的行为 ， 几乎是不可原谅的 。 从道德层面上而言 ， 作为重刑犯罪行为来讲 ， 犯罪者本身所承受的道德压力是很大的 。 这在“劳荣枝案”和“吴谢宇案”中都是不可忽视的 。 尤其 ， 对于吴谢宇来讲 ， 他属于弑母 ， 不仅违背道德 ， 也违背人伦 。 所以 ， 他就算能活下来 ， 基本上也是受折磨的一生 。 这一点 ， 想必吴谢宇是清楚的 。 当然 ， 从吴谢宇拒绝家属委托律师的事情上 ， 也没有过多透露因果关系 。 但是 ， 从情理出发 ， 应该和劳荣枝的逻辑差不多 。 因为 ， 关乎他（她）们的最终结果 ， 正常的结局是死刑 ， 出乎预料的结局就是无期徒刑或者长期徒刑（几十年） 。 并且 ， 在这种情况下 ， 公众更希望彻底惩治他（她）们 ， 以此来告诉更多人 ， 不要去违法 ， 更不要去轻易的结束别人的性命 。 因为 ， 外围的舆论 ， 更关乎舆论本身的影响和普遍社会的正义 。 所以 ， 他（她）们就算有权选择辩护人 ， 但是 ， 却无法改变舆论对他（她）们的审判 。 当然 ， 回到吴谢宇案中 ， 不可忽视的“原生家庭”问题 ， 应该算是弑母的核心推动 。 说到底 ， 并不是所有人都能挣脱“原生家庭之困” 。 因为 ， 有太多人被囚禁在过往的痛苦之中 ， 吴谢宇的母亲如此 ， 吴谢宇本人也如此 。 于是 ， 违背人伦 ， 逃避现实 ， 弑母自毁 。 吴谢宇落网后 ， 曾交代“帮母自杀” ， 也就是“弑母是爱母所致” ， 这种逻辑 ， 肯定是一种谬误 。 但是 ， 却在生活中真实存在 。 一般而言 ， 亲缘关系中 ， 最容易以爱的名义绑架 。 比如父母绑架孩子 ， 孩子绑架父母 。 总之 ， 都是误以为控制就是爱 。 可事实上 ， 所有的控制都是自私自利的 。 真正的爱 ， 一定要给足自由 。 甚至 ， 从爱的站位来看 ， 本来就是自己的事儿 。 也就是 ， 你爱别人可以 ， 但别人有权利拒绝你爱的方式 。 可惜的是 ， 无论是吴谢宇的母亲 ， 还是吴谢宇 ， 都没有明白爱是什么 ， 而是以残酷的方式 ， 彼此摧毁着 。 不得不承认 ， 这世间没有绝对的坏人 ， 是因为坏人在干坏事儿的时候 ， 都存在一定裹挟力量 。 劳荣枝伙同法子英抢劫 ， 绑架 ， 杀人 ， 到目前为止 ， 依旧停留在媒体舆论的想象力中 。 但是 ， 不可回避的是 ， 她肯定也有自己的难言之隐 。 而对于吴谢宇来讲 ， 同样如此 ， 他如果坏到十恶不赦 ， 为何在弑母后 ， 没有在伤害任何人呢？ 由此可观 ， 他（她）们的“十恶不赦”肯定是既定条件下的苦果 。 “悔与恨” ， “罪与罚” ， 他（她）们终将难以回避 。 他（她）们不仅无法逃离案情 ， 更无法逃离案情的逻辑 。 很多时候 ， 他（她）们可以说身不由己 ， 但是 ， 也只能自我悲叹 。 因为 ， 从法理审判开始 ， 就意味着他（她）们离终局命运的距离越来越近 。 死刑或者无期 ， 对于他（她）们来讲 ， 可能都是最好的归宿 。 家属委托的律师 ， 公安机关指派的法律援助律师 ， 从本质上 ， 应该对案件结果影响不大 。 毕竟 ， “白的说不黑 ， 黑的洗不白” 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：日本的诺贝尔奖神话

    下一篇：县委书记成幕后老板