北洋水师的覆亡，谁才是千古罪人？( 二 ) 北洋水师|北洋|北

1892年，日本提前完成原本预计10年的扩军计划，建立了一支以中国为假想敌的近代陆军和海军，并派遣间谍潜入朝鲜和中国。 1894年三月，朝鲜爆发东学党起义，朝鲜高宗恐慌，向北京告急，清廷令直隶提督叶志超率军驰赴朝鲜，而日本也趁机派兵进入朝鲜。之后，日军囚禁高宗，李鸿章顿觉事情有变，于是急调总兵卫汝贵、提督马玉崑率军火速增援，进驻平壤，并另调北洋陆军十余营新军在海军的支援下渡海，驰援朝鲜。 7月25日早晨7时20分，在朝鲜丰岛海面，清军的运兵船在返航时遭遇日本联合舰队第一游击队吉野号等三艘军舰。日军不宣而战，发炮攻击清军军舰，清军随即开炮反击，中日甲午战争爆发！这一次，曾在日本长崎大耍威风的北洋水师为自己的轻敌付出了惨痛代价！ 04 北洋覆灭战争爆发之前，大量西方观察者认为中国将赢得战争。当时的国内舆论更是万众高呼，叫嚣要狠狠教训一下蕞尔岛夷的日本，以彰显我天朝军威。然而，战争的结果却打了所有人的脸。在黄海海战中，北洋水师受到重创，损失了致远、经远等5艘军舰，阵亡官兵六百余人。为了避免北洋水师被日军全歼，李鸿章命北洋水师退守威海卫，黄海制海权落入日本联合舰队之手，日本陆军得以执行后续的登陆作战，为甲午战争的最后结局埋下伏笔。为了彻底消灭北洋水师，日本联合舰队很快又发动了围歼北洋水师的威海卫海战。战争一开始，日军就分三路进攻，迅速攻陷拱卫刘公岛的威海卫城。刘公岛是北洋水师提督衙门所在，被北洋水师视为根本和根基。当日军攻陷威海卫城之后，威海陆地尽失，之前拱卫刘公岛的周边炮台成为日军攻击北洋水师的最好武器。

在日军水陆的夹击之下，被围在军港中的北洋水师只能是挨打的活靶子，几艘主力舰很快被击沉，此时的北洋水师已然名存实亡面对日军的总攻，苦苦支撑而又久无援军的北洋水师终于扛不住了，许多士兵表示了厌战情绪，不愿再继续投入战斗。为了防止士兵临阵哗变，北洋水师中的洋教官向水师提督丁汝昌表示，军队应该尽量战斗，但如果士兵不愿继续作战，投降是正当的。丁汝昌悲叹地说：“我当然会救兵勇们的性命，我也认为你们建议的是唯一可行之途，但在我实行这一步骤前我必须得先死。 ” 随后，丁汝昌服鸦片自杀，威海卫水陆营务处候选道牛昶眪，将丁汝昌的帅印交给了美籍洋员浩威，让其以丁汝昌的名义向日军投降。很快，牛昶昞代表北洋水师签订《威海降约》，在战争中幸存的北洋水师10艘军舰悉数投降，并被编入日本海军，至此北洋水师全军覆没。 05 惟愿中华强大北洋水师的覆灭，谁才是千古罪人？有人说是翁同龢嫉恨李鸿章导致海军军费被压缩，有人说是李鸿章的消极避战导致士气低落，也有人说是慈禧挪用军费导致弹药缺乏，更有人说是光绪一味催战导致兵力部署不当…… 当然，更有人说这是北洋水师士兵的战斗力不行，这些兵油子只会喝酒赌博抽大烟，贪生怕死玩女人，于是有了“北洋水师士兵在军舰炮台上晾衣服”的传闻。其实，这个被传得有鼻子有眼的故事源自于一个日本人的小说，海军史学者陈悦在经详细地考证之后，认为关于北洋海军在火炮上晾晒衣物的说法是子虚乌有的讹传。至于翁同龢、李鸿章、慈禧和光绪这些远离战场之外的人，更是不可能对战局走向起直接作用，北洋水师全军覆没的黑锅，又怎么能甩到他们的头上呢？

如此说来，文臣翁同龢没错，主帅李鸿章没错，慈禧老太后也没错，主战的光绪皇帝更没错。那这个错究竟该有谁来担，总不能丢给已经自杀殉国的水师将领吧？看来，唯一的罪人就是日本侵略者，如果不是他们挑起战争，北洋水师全军覆没的惨剧就可以避免，丁汝昌、刘步蟾这些爱国将领也不会自杀。可是，侵略者当然有罪，但这种罪只是对于被侵略者而言，在日本国内，他们可是为大日本帝国赢得战争的大英雄、大功臣。历史的荒诞就在于此，如此塌天之祸，竟然没有一个承担责任的人！有舆论甚至认为，如果当初在长崎北洋水师武力解决，直接炮轰长崎，说不定日本从此就不敢对中国起觊觎之心，也就不会有日后的甲午战争。长崎事件的确在日本民间种下了反清情绪的种子，是导致甲午战争的因素之一，可如果当时北洋水师的士兵能管住小弟弟，不去日本妓院嫖妓，也没有后来闹得沸沸扬扬的“长崎事件” 。照这么说，黑锅还得由女人来背，只不过这女人不是大清的慈禧，而是日本的妓女。其实，谁背锅倒无所谓，重要的是不能挨打！技不如人，当然免不了受辱甚至是挨打，日本当年就因为“舰不如清” ，于是只能赔钱赔笑，等他强起来之后，大清也只有割地赔款的份儿。毕竟，大炮射程之内有“真理” ，但却没有公平。既然如此，我辈惟愿中华强大！作者：胡赛萌，好果文化创始人，知名评论人，曾在新闻晚报、教育时报， BBC中文网，联合早报等国内外知名媒体发表评论文章。公号：好果胡赛萌