驳斥张严寒【程序错误能否成为拒检理由?】一文( 二 )

的样品采集人员才应获得样品采集机构的授权 , 代表样品采集机构开展样品采集活动 。 以上都是WADA-世界反兴奋剂机构制定的《检测与调查国际准则》 , 我们可以看到规定里面反复强调“认证和授权”的问题 , 难道执行药检的样本采集机构及样品采集人员享有治外法权嘛! 张严寒(张炎夏)教授口口声声地说:“检测人员都得到了国际泳联的授权 , 主检官出示的是整个团队的授权文件” 。 先来看看主检官DCO出示的证书:她个人的IDTM DCO证件 , 个人身份证及FINA2018年致IDTM的通用信函;血检官出示的是护士资格证;尿检官出示的是身份证 。 对照一下《检测与调查国际准则》以上的规定 , 你还敢说“她们手续完备证件齐全”吗?!本案中的文件“FINA2018年致IDTM的通用信函”是国际泳联给IDTM的年度授权书 , IDTM取得国际泳联的授权后就属于 ISTI 5.3.2条例中所指的“样本收集机构” , 作为“样本收集机构”的IDTM派谁去执行本次药检 , 就应该遵循 ISTI 5.3.3条例样本收集人员应持有由样本收集部门机构提供的官方文件 , 以证明他们有资格从运动员身上收集样本 。 换句话来说 , “FINA2018年致IDTM的通用信函”是给IDTM公司的年度检测通用授权(具体派谁去检查由IDTM公司任命和授权) , 但不是给执行本次药检测小组的授权!也不是作为“样本收集机构”的IDTM公司给整个团队的授权文件!!“FINA2018年致IDTM的通用信函”不是“样本收集机构”IDTM公司的官方文件!!! 所以 , 整个团队都没有IDTM公司给她们的授权文件 , 主检官给孙杨看的是她的IDTM DCO证件 , 她的个人身份证及FINA2018年致IDTM的通用信函 , 并没有IDTM给她(主检官)执行这次药检的授权证明!不要搞错了!(除了证件之外还要有授权书 , 不是你是个IDTM的官员就能来检测 , 必须要有授权书 , 证明是“组织”派你来检测的 。 )有关主检官、血检官的资质证明和授权证明文件 , 请参照下图:

驳斥张严寒【程序错误能否成为拒检理由?】一文


推荐阅读