『私人生活』生活安宁入隐私权是真的吗?生活安宁为什么被纳入入隐私权

『私人生活』生活安宁入隐私权是真的吗?生活安宁为什么被纳入入隐私权。民法典草案23日提请十三届全国人大常委会审议 。 草案人格权编完善隐私的定义 , 规定:隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息 。

岁月静好 , 你我安然 。 “国家安宁是最高的法律、公共安宁是最高的法律、国民安宁是最高的法律”是一句在古罗马时代即存在的著名法谚 。 私人生活安宁 , 不仅是个人幸福生活的起点 , 也是人与人之间和睦相处的基石 。 尊重和保护他人隐私 , 让每个社会成员都拥有安宁的私人生活 , 是和谐社会应有之义 。

熟人社会 , 隐私权是一种稀缺资源 。 漠视隐私 , 是传统社会的一块短板 。 一如费孝通在《乡土中国》中所说 , 一个人对邻居家的老母鸡一天下几只蛋都很熟悉 , 小孩子都是邻居看着长大的 , 无所谓隐私问题 。 短板还没补齐 , 又遇上技术浪潮侵袭——日常信息资料搜集、对面部特征的技术辨认、卫星定位监视、工作场所监控、红外线扫描、远距离拍照、透过身体的扫描等 , 这些现代技术的发展已使得人们“无处藏身” , 有时还让人不得安宁 。

『私人生活』生活安宁入隐私权是真的吗?生活安宁为什么被纳入入隐私权。尤其是网络 , 堪称重灾区 。 数以亿计的网民 , 每天上网数小时 , 进行各种形式的交往——交易、交友、交流 , 留下大量个人信息 , 一旦被人非法窃取与利用 , 对私人生活安宁就是一场灾难 。 垃圾短信、骚扰信息、网页弹窗等还是“小儿科” , 遭遇隐私泄露、电信诈骗、人肉搜索等严重欺凌的话 , 后果不堪设想 。 请法律“看家护院” , 还私人生活一片安宁空间 , 很有必要 。

拟将“私人生活安宁”写入隐私权容易 , 要维护好却很难 , 因为涉及公与私、群与己之间的权益分配 。 比如说 , 公司要你保持手机24小时开机、即时通信系统永远保持在线状态(节假日也不例外) , 信息回复不及时还可能受到惩戒 , 算不算“私人生活安宁”受到搅扰?于公司而言 , 作出如此规定是工作需要 , 为了集体利益;于个人而言 , 私人生活安宁受扰 , 不言而喻 。 谁的权益应被摆在优先位置 , 决定着这一考题的答案 。

“私人生活安宁”的损害事实表现为私人生活被监视、私人空间被侵入、私人生活被搅扰等 , 其后果主要是精神损害 。 在司法实践中 , 受害者要如何申明个人权利、实现个人诉求?揆诸现实 , 民事损害的精神赔偿数额往往比较低 , 难以对损害行为形成有效震慑 。

无论前路有多远、有多难 , 都不能否认拟将“私人生活安宁”写入隐私权的进步意义 。 立法、司法都要以人民为中心 , 将个人权利做大、做实 。


    推荐阅读