【封面新闻】都头戴“电子紧箍”了，还谈啥“副作用”？前一段

　　前一段，已争过一轮。 “人脸识别”进校园，教室探头，监控微表情， “发呆权”被剥夺。低头，走神，所有情绪反应，都被记录，在后台终端呈现。

　　无时无刻，不在监视之下，这种心理压力，想想都让人崩溃吧？且，当时还是某高校“创新之举” ，结果引一片争议。控诉讨伐，反感情绪之强烈，超出所料。风口浪尖，技术发声，重视数据安全，严防隐私外泄；主管表态——“教育部：校园推广人脸识别技术要谨慎将限制和管理能不采就不采” 。

　　权威高层盖棺定论，应无疑义了吧？且慢——上有政策，下有对策。阳奉阴违，闷声行事，大家也都并不陌生。比如昨儿有消息“浙江拟规定小学生晚9点后不做作业” ，别慌着欢腾，专家马上冒出：“可能会干扰教学” 。现实是“中小学生10点后可不写作业？中学生：只能早晨补”（10月30日《新京报》）。

　　不晚睡，就早起。还是朝三暮四、暮三朝四文字游戏。同样，课堂电子监控也有变形版：“小学生戴头环监测上课走神老师：用一年了没明显不适中”（10月30日《新京报》）。

　　也是浙江，金华一小学应用监控走神的头环引热议。还不是一个监控探头，而是按人头，一人一个“脑机接口”头环。就是电子版“紧箍咒” ，据说实时检测脑电波，真正让监视之态， “入脑入心” 。

　　恐怖吧？外在探头，还有理论上盲点死角，可稍喘口气，这随身套头，只要不断电，就让人无所遁形，全程紧张。已不是让孩子身心愉悦，轻松自在，充分发挥主观能动，兴趣爱好自由学习，而是比收监入狱思维受刑还要反人性吧？

　　成年高校一脸识别都让人崩溃，这小学生的头脑紧箍咒，竟还声称一年实验，无明显“副作用”？连日常对电脑手机屏，都有视力等健康损伤，这个如电子镣铐逼迫窒息，头戴电子项圈一年，竟说无明显“副作用”？听起简直像对一个断肢人说没灰指甲、脚气一样，让人恨不得骂街。

　　且所谓乡贤捐赠，更像残酷小白鼠实验。校企有无利益输送，都让人疑虑。大学教室探头都不让装，却小孩上电子头环镣铐。校长老师要不亲戴几年试试毒，再出来谈“副作用”呢？

【封面新闻】都头戴“电子紧箍”了，还谈啥“副作用”？