《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

《五环之歌》 , 这是一首火遍了整个相声圈的歌曲 , 起码喜欢听岳云鹏相声的网友们基本上都知道《五环之歌》 , 因为这是岳云鹏的成名之曲 , 可以说岳云鹏靠这首自己改编的《五环之歌》创造了不少的包袱和热点 , 这也是他早期爆红期间 , 比较重要的翘板之一 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图1/7

不过 , 人红是非多这句话在哪里都是盛行的 , 特别是对于已经爆红的人或者是事物来讲 。 所以 , 岳云鹏自己改编的《五环之歌》也被一首名字叫《牡丹之歌》的词作者给告了 , 至于起诉的理由自然也就是侵权 。 不得不说这是一个在如今网络时代比较盛行的理由了 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图2/7

不过法院经审理认为 , 《牡丹之歌》是词、曲作者共同创作的合作作品 , 其著作权归属词作者乔羽及曲作者吕远、唐诃共同享有 , 上诉人不能单独行使著作权 。 也就是说这次的原告也就仅仅是《牡丹之歌》的词作者而已 , 其曲作者却并没有对岳云鹏改编的《五环之歌》进行侵权起诉 , 所以法院认为岳云鹏的《五环之歌》并没有侵犯《牡丹之歌》的改编权 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图3/7

当然了 , 至于《五环之歌》到底是否侵权了 , 其实很多听过《牡丹之歌》的网友们心里都很清楚 。 只是说从法律层次来讲 , 单独的词作者是不能行使一首歌的著作权的 , 也就是说是不能对岳云鹏进行起诉的 。 除非是《牡丹之歌》的曲作者也跟词作者一起起诉 , 或许这件侵权案还会有不一样的结局 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图4/7

至于造成这次事件的原因 , 前面也说过 , 无非就是人红是非多罢了 , 因为岳云鹏改编的《五环之歌》火了 , 而且岳云鹏通过《五环之歌》也确实赚到了不少的金钱和名望 , 所以《牡丹之歌》的词作者才会想起来起诉岳云鹏侵权 。 这在当前的网络时代也是一个很常见的事件 , 之前各类歌曲侵权案已经数不胜数了 , 只不过这次是改编权罢了 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图5/7

而值得一说的是 , 在这次的《五环之歌》侵权案中 , 网友们倒是发现了岳云鹏的本名原来是叫岳龙刚!说真的 , 虽然岳云鹏这么红 , 但知道他本名的人还真是不多 , 虽然进了德云社会有因辈分改名字之说 , 但这“岳龙刚”还真是把不少网友多看了眼 , 另外还有不少人调侃称岳云鹏跟他的本名可是一点都不符合啊 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图6/7

其实 , 岳云鹏能走红到现在 , 这其中还是有不少因素的 , 有因为德云社某成员的离开 , 也有岳云鹏本身的努力以及郭德纲的帮助 。 或许有一部分很讨厌岳云鹏耍贱卖萌的样子 , 但不得不说市场就缺少岳云鹏的这种表演形式 , 虽然岳云鹏的这种表演形式严格上来讲不算是原本的艺术 , 但起码是有艺术功底在的 , 只不过是把艺术这种东西商业化了而已 。

《五环之歌》侵权案终审,起诉被驳回,网友:岳云鹏的本名真难听

图7/7

套用郭德纲的一句话 , 只有商演才是相声的成功 , 什么高雅、传承那都是骗人的!对此 , 你怎么看呢?

版权声明:本文仅代表作者观点 , 不代表手机腾讯网立场 。 版权归自媒体所有 , 未经许可不得转载 。


推荐阅读