江苏一小伙挑战岩降意外坠亡 家属索赔百万

小编提示您:本篇文章标题是《江苏一小伙挑战岩降意外坠亡 家属索赔百万》。//本文由热心网友[egfe995] 投稿。


江苏一小伙挑战岩降意外坠亡 家属索赔百万

本文标题:江苏一小伙挑战岩降意外坠亡 家属索赔百万

小伙子挑战岩降意外坠落身亡。事发后,家属将组织者告上法庭索赔各项损失102万余元。现代快报采访人员了解到,近日,苏州吴江法院审结了这么一起令人惋惜的案件,最终判组织者赔偿10万元。

突发:挑战岩降坠崖身亡

王某与李某因经常参加有挑战性的户外活动而结识。王某作为团体活动领队,经常组织其他志同道合的爱好者一起户外活动,李某也经常参加王某组织的活动。

2018年10月12日,王某在其注册的微信公众号上发布一篇户外活动公告,召集8至10人组团,于2018年10月27日至诸暨某山崖进行岩降体验,并对于活动安排、注意事项、报名费为138元/人(包含保险费15元)、行程为AA拼车等事项作出了说明。

活动公告发布后,王某找到李某,并邀请其一同参加活动。李某应允后,便向王某支付了15元的保险费。王某随后在活动参加人员组成的微信群中发布公告,明确活动领队为王某和李某,并告知群成员AA拼车等相关的活动安排和注意事项。

同年10月27日,岩降活动开始后,李某第一个从山顶利用一根主绳下降到第一平台为团队探路。在固定好绳索后,王某便解开固定在第一平台的绳索,以便李某继续一人先行下降至第二平台为团队探路。但在下降至第二平台过程中突发意外,李某不慎摔落山崖,在被救护车送至医院前已经死亡。

李某的亲属认为,王某组织本次户外活动并收取报名费用,系户外活动的经营者,李某与王某之间形成帮工关系;岩降活动技术含量和危险程度极高,王某对于李某也未尽到安全保障义务。李某的亲属将王某起诉至法院,要求王某赔偿死亡赔偿金等损失共计102万余元。

法院:自甘冒险要担责

法院经审理后认为,一方面,活动通知中明确成员出行方式为AA拼车,王某为活动提供了补充装备,并召集活动参加者、组织车辆、安排活动路线,花费了一定的时间和精力成本,收取除去保险费之外的123元的报名费,在合理的范围之类,并不能以此认定其为经营活动且从中获利。


推荐阅读