威尼斯电影节成舆论场：政治正确与艺术博弈( 五 ) 撰稿丨余雅琴

而此次威尼斯电影节上的争议并非首次。 2017年，波兰斯基曾同意担任法国凯撒奖的主席，最终在妇女团体组织的强烈抗议声中，担任主席的任命被撤回。

21部主竞赛作品中，仅有两位女性导演，份额不够？

此次威尼斯电影节的争议点还在于，在21部入围作品里，只有两位女性入围。巴贝拉已经签署了“50/50”的性别平等协议。虽然协议对于参赛片导演的性别并没有强制性的要求，只是提出希望能在2020年达到男女比例对半开的理想状态，但对比今年的柏林电影节， 17部参赛片中有7部出自女性导演；之后的戛纳电影节， 21部参赛片有4部女性导演作品；更厉害的是即将于10月2日开幕的第63届伦敦国际电影节上，参赛片中有高达60%的女导演作品……威尼斯电影节对于女性电影人的不友好，难免令外界颇有微词。

巴贝拉表示，今年收到报名的1800部参赛作品里，长片作品只有23%来自女性导演；但是在短片领域，有50%来自女性；而在VR电影环节，女性作品甚至超过男性，达到了六成。而且，他也多次明确表达：作品是第一，不能因为导演是女性，就强行拔高，给它参赛名额。有关于对女性电影人的支持，更多的应该是从其他方面给予帮助支持和改变，比如学校、经济支持等。电影节选片应该有自己的标准，严格地以电影艺术为标准，不能单纯为了满足性别平等， “选片委员会考虑道德、性别等标准来做选片是不可思议的，它和电影艺术创新没有关系。 ”

图4/5

#Me too运动海报

卢奎西亚·马特尔与巴贝拉持不同意见。在她看来，既然目前没有更合适的改变性别不平等的现状，就应该强行分配名额。 “你问我喜不喜欢配额的做法，我的回答是‘不’ 。但没办法，别无他法，不这么干，电影行业是不会主动换种思路，不会主动为女性导演的作品敞开大门的。 ”在媒体发布会上，她当着所有采访人员的面，扭头问巴贝拉：“要是我们这一次能有男女导演比例一半一半的参赛片呢，你可以想象一下吗？结果会怎么样？一定就会拉低参赛片的质量吗？还是有可能会带来电影行业内部不同以往的新气象？它带来的转变，肯定会是很深刻的，所以真要是能那么做的话，或许也不是一件坏事呢。 ”