威尼斯电影节成舆论场：政治正确与艺术博弈撰稿丨余雅琴

撰稿丨余雅琴

当地时间8月28日，第76届威尼斯电影节评委发布会举行。作为欧洲大陆历史最悠久的电影节，威尼斯电影节面临着各种挑战，不仅受到意大利低迷经济的影响，更是在艺术水准和选片等方面受到争议。在各国媒体的文章中， “星光黯淡”、“虎头蛇尾”、“奖项爆冷”成为近年来威尼斯电影节的标签。

威尼斯电影节的影响力减弱，与没有配套完善的电影交易市场有关。在过去半个多世纪以来，威尼斯电影节一直没有属于自己的电影交易市场，仅有个俱乐部性质的联谊机构，而非真正能够谈成生意的商务平台。阿尔贝托·巴贝拉（

Alberto Barbera

）上台后，威尼斯电影节才真正着手打造自己的交易市场，效仿戛纳，通过老买家的关系网建立稳定的合作意向。经过几年的运作，威尼斯的交易市场只能说是初具规模。

图1/5

第76届威尼斯电影节海报

在目前三大电影节中，戛纳的电影市场最为成熟，全球影响力和交易量互为推动，地下二层每天谈成的版权交易，某种程度比地面上的红毯秀更有意义。柏林电影节则占了2月开幕的“先机” ，也在大力发展自己作为欧洲电影交易市场的潜力。可是，到了威尼斯电影节举办的下半年，一年中剩下的未交易新片已经不多了，不仅卖家稀少，买家手中的配额也常常用完。

因此，近年来的威尼斯电影节总在一种尴尬的局面中举办。今年，这个老牌电影节又面临新的争议。围绕着#me too运动与女性电影人份额的问题，电影节主席巴贝拉和评委会主席卢奎西亚·马特尔（