“男子20年后打老师”案开庭还原事件全过程( 五 ) 视频加载中

　　根据公诉机关的指控，视频拍摄者潘某拍摄的视频共有9分20秒，前面的一分钟即为网络流传的视频。

“男子20年后打老师”案开庭还原事件全过程//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是：央视新闻

　　视频显示，在前面一分钟的激烈冲突过后，后面的8分钟视频主要是双方在理论。那么，这段视频后来又是如何流传出去的呢？

　　公诉机关指控，2018年8月24日，常仁尧截取前1分09秒内容，通过手机微信转发给初中同学杨某。同年11月15日，又微信转发给同学辛某，后辛某又转发给其他同学。

　　2018年12月15日，该视频迅速在各种微信群转发传播，随之被各大新闻媒体平台关注报道。

“男子20年后打老师”案开庭还原事件全过程//www.jiangsulong.com//本文由热心网友[lolkp111] 投稿。来源是：央视新闻

　　被告人常仁尧：当时我的想法就是录下来，以后我想再看一下，这是实话。并没有网上他们说的，我要录下视频，然后传到网上再炫耀视频说我打老师。因为录视频自始至终我都没想到把这视频传到网上。我本身也知道这种视频它是负能量，是一种不好的视频。

　　至于后来如何流传到网上，常仁尧表示并不知情。不过，公诉人认为，正是常仁尧将视频转发给同学，才有后来视频被广泛传播的结果出现。

　　辩护人则认为，常仁尧只是拍摄视频，然后传给有限的两三个朋友，并且嘱托不要外传，不构成刑法意义上的传播。

　　对此，公诉人表示，常仁尧传视频给朋友，对最终造成视频在网络上传播，应属于间接犯罪故意。

　　如何量刑？

　　那么，基于打人和传播视频这些情节，常仁尧的行为是否构成公诉机关起诉的寻衅滋事罪呢？

　　刑法第二百九十三条，规定了寻衅滋事罪的四种情形：

“男子20年后打老师”案开庭还原事件全过程( 五 )