高通“没有许可,就没有芯片”被判垄断,霸王授权费不准收了?( 四 )

根据法庭文件 , 汤普森写道:“我们是目前唯一可以让(苹果)全球发布的供应商 。 事实上 , 如果没有我们 , 他们将失去北美、日本和中国的大部分市场 , 他们承受不起 。 ”

不只是苹果 。 黑莓在2010年左右也陷入了类似的困境 。 黑莓高管之一约翰·格拉布斯表示 , 如果不能使用高通公司的芯片 , “如果我们无法提供CDMA设备 , 我们30%的设备销量将在一夜之间不复存在 。 ”

在过去的二十年中 , 高通公司与大多数领先的手机制造商都达成了协议 , 包括LG、索尼、三星、华为、摩托罗拉、联想、中兴和诺基亚 。 这些协议让高通对这些公司具备了巨大的影响力 , 高通收取的专利使用费率远高于拥有类似专利组合的其他公司收取的专利使用费率 。

高通的专利许可费是根据整个手机的价值计算出来的 , 而不仅仅体现高通拥有专利技术的芯片的价值 。 这实际上意味着高通削减了智能手机的每个组件 。 其中大部分组件都与高通公司的手机专利无关 。

苹果公司高管杰夫·威廉姆斯表示:“高通向我们收取的费用远高于其他人 。 ”“我们从未见过如此重要的许可费用与我们拥有的其他知识产权相关联 , ”摩托罗拉的托德·麦德龙说 。

Qualcomm内部文件支持这些声明 。 其中一项显示 , 高通的专利许可业务在2016年为公司带来了77亿美元的收入 , 超过了其他12家拥有重要专利组合的公司的专利许可收入的总和 。

“没有许可 , 就没有芯片” , 一言不合就断供

高通“没有许可,就没有芯片”被判垄断,霸王授权费不准收了?


推荐阅读