论文盲审之后她患上“翟天临风波后遗症”( 五 ) 原标题：论文

以前没有查重检测的时候，叶立文都是自己找资料来核对学生的引用情况。 “挂一漏万，也保不准，有的地方查不到。 ”在他看来，机器查重还是利大于弊的， “总体上来说杜绝了学生抄袭的可能，也给我们省下了很多浪费精力的工作。 ”

但查重软件本身的局限性，让老师们也深刻理解学生的痛点。叶立文指出，由于机械查重，导致很多学生大幅削减引用率，引用原文。 “它把一些原始材料也视为重复、抄袭，但这和抄袭是两种性质的。 ”

机器不智能，最终还得人工来判决。一位历史专业的博士则告诉采访人员，如果对机器查重有疑问，可以找老师去申诉。机器只提供一种参考，最终的结果还是要看人工确认。 “只不过，你要是重复率百分之三四十，就很说明问题了。 ”

“最认真的那个，查重率最高”

李成说，他还没见过学生因为查重率影响毕业，但却又另外一种“不公平”存在。

文科论文普遍存在的问题是，在某些科目，如历史、法律、文学等，其引用量是非常大的， “写法律类论文，你没法让他不引用法条。 ”李成说。

李成向采访人员介绍，在法学专业中，有一个方向叫做法制史， “可以明显感觉到他们老师因为查重的问题，对史料的要求放得特别宽，这实际上对他们专业的学术规范影响非常大。 ”

“譬如写一篇宋代法律的文章，可能会需要引用宋书刑法志里面的一段话，但只要这段话之前被人引用过，你传上去肯定会就被查是抄袭或者重复，为了变通，就只点明用了宋书的哪一段，只转述那段话什么意思，但不把那句话写出来。 ”

论文盲审之后她患上“翟天临风波后遗症”( 五 )