莫言人格权纠纷案一审胜诉 判赔200万创历史新高( 四 )
在被告制作的视频中 , 莫言呈现出来的形象与有良好声誉的作家形象相距甚远 , 被告编造莫言所说的话即使从普通人角度看也缺乏起码的公允性、判断力 , 给社会公众造成一种“代言无底线”的形象 , 对莫言的社会形象造成较大损害 。
第四 , 案涉侵权方式主要有3种 , 视频、网页以及展示现场播放有侵权内容的视频、放置有侵权内容的宣传海报 。
根据《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第18条规定 , “被侵权人因人身权益受侵害造成的财产损失或者侵权人因此获得的利益无法确定的 , 人民法院可以根据具体案情在50万元以下的范围内确定赔偿数额” 。
推荐阅读
- #吴青峰#吴青峰著作权纠纷案已判决,法院驳回林暐哲民事诉讼请求
- 『襄阳晚报』多么痛的领悟!襄城去年至今8起“网红桥”致伤纠纷案,有果园曾赔15万
- 『瞰铜陵』铜陵办理医疗案赔偿律师_医患纠纷案律师
- 『民间借贷』法院内部文件告诉您:如何打赢民间借贷纠纷案件
- 渭南临渭法院快速审结一起医用口罩买卖纠纷案件
- 莫言:文学艺术永远不是唱赞歌的工具
- 莫言:我以前喝酒,一劝就干,一直干到丑态百出
- 「开庭」周立波与唐爽网络侵权责任纠纷案于本月28日开庭
- 莫言写五言诗
- #开庭#周立波与唐爽网络侵权责任纠纷案定了 2月7日开庭