杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?( 六 )

谁谓河广?一苇杭之 。 谁谓宋远?跂予望之 。

谁谓河广?曾不容刀 。 谁谓宋远?曾不崇朝 。

谁谓河广?一苇杭之 。 谁说黄河宽 , 一根芦苇我就能度过去 , 谁说宋国远 , 我翘起脚就能望到 。 这和千里莺啼类似 , 千里望不见 , 一苇当然也渡不过 。

周振甫提到 , 杜牧的另一首诗《赤壁》也曾经被许顗《许彦周诗话》批评:

杜牧之作《赤壁》诗云:‘折戟沉沙铁未销 , 自将磨洗认前朝 。 东风不与周郎便 , 铜雀春深锁二乔 。 ’意为赤壁不能纵火 , 为曹公夺二乔置之铜雀台上也 。 孙氏霸业 , 系此一战 , 社稷存亡、生灵涂炭都不问 , 只恐被捉了二乔 , 可见措大不识好恶 。 ”

周先生说 , 这些诗家语和实际的地理、历史不同 。 何文焕也解释道 , 诗人之辞”微而婉 , 不可论言直遂也” 。

杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?

----杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?---来源是:

本文原始标题为:杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?---来源是:

本文原始标题为:杨慎说杜牧《江南春》千里莺啼应该是十里莺啼 有道理吗?---来源是:


推荐阅读