苏州这位生母送养儿子4年后反悔将养母告上法庭( 二 ) 送养儿子4年

双方达成一致，孩子送归亲生父母处生活

张女士被告上法院，这让她和家人很难接受。她说，当年俞女士曾写下字条，表示与孩子断绝关系，如今却出尔反尔。孩子的亲生父母还曾意图将孩子强行抢走，当时孩子并不认识亲生父母，受到了很大惊吓。另外，张女士说，她们一家人辛苦地将孩子带大，付出的财力、精力及情感无法估量，并非简单的经济补偿可以解决。

从2018年8月至12月，这个案件从简易程序转为普通程序，经历两次庭审，双方仍然坚持己见、僵持不下。合议庭对此多次讨论，审判长、主审法官及人民陪审员均认为，这起案件的法律关系相对简单。该案中，张女士在抱养这个孩子时，年龄不符合收养人须年满30周岁的规定，未办理收养登记，因此在收养关系无效这一点上争议并不大。但难点在于，张女士在抚养孩子的4年多时间中，将孩子视如已出，已经与孩子建立起深厚的感情，且孩子自懂事起就未见过亲生父母。如果直接判决，要求张女士归还孩子，势必会给孩子、给张女士一家造成打击。

为切实化解矛盾，保护未成年人，法院决定尽量通过调解，减少对孩子的伤害。合议庭成员共同开展调解工作，一方面对张女士与孩子的感情表示理解，但引导他们要理性地解决问题；另一方面对于俞女士，则说服他们体谅张女士及其家庭对孩子的感情，希望他能多补偿给张女士一家抚养费用。最终法院促成双方达成一致意见，张女士将孩子交由亲生父母抚养，后者返还营养费3万元，并补偿张女士4年来的抚养费用12万元。

在这起案件中，人民陪审员参与案件审理后，从爆发冲突的“矛盾点”中找到双方对孩子均有深刻感情的“共同点”，将双方由“各述自家理”的对立状态引导到了“同求最优解”的合作状态。在促成双方签订调解协议后，人民陪审员又通过电话与孩子的生母、养母联络，进一步做思想工作。事后，法官回访时得知，孩子在亲生父母家里生活得很好。（文中当事人为化名）