网游纠纷日益复杂法律人士：知产保护要“超前”( 五 ) 网游纠纷日益

经过调研和审理，肖海棠认为，在原告不断投入和运营下，其所主张的NBA特征识别库已与NBA集体形象建立起稳定的指向关系与对应关系，原告主张保护的NBA特征识别库实质上属NBA集体形象的商品化权益。这种因经营NBA集体形象而带来的商业机会和商业价值，应当得到法律保护。即便被告行为不在法条列举之内，也违反了诚实信用原则，符合反不正当竞争法一般条款的适用条件，应予规制。

但在这一案件中出现的难题，某种程度上也印证了知识产权规则的相对滞后。 “近年来，游戏产业发展得很快，新问题很多，当出现规则空白或模糊时，法官多是根据反不正当竞争法第二条所规定的兜底条款，也即诚实信用原则来判案。 ”谭海华认为，这不应是知识产权保护的常态。

在广东省律协副会长庄伟燕看来，目前网络游戏侵权案件急需建立起相对统一的基本规则。比如，一款游戏涉及美术作品、文字作品、商品装潢等多个元素，应将网络游戏整体认定为类电影作品来保护。在管辖标准上，应明确原告住所地有权管辖网络游戏著作权侵权及不正当竞争。在法律程序上，应明确网络游戏侵权案件审理流程，并扩大禁令的适用范围。此外，要提高网络游戏侵权赔偿金额，对恶意侵权及多次侵权的行为，要以惩罚性赔偿为主。