司法改革“对峙”持续 欧盟欲第三度起诉波兰( 二 )

公告声称 , 依据新规 , 波兰普通法院法官可就所做判决接受纪检调查 , 包括案件审理期间对欧盟法律产生疑问 , 提请欧洲法院“释法” , 法官如因此受到调查 , 将严重违背欧盟法治精神 。

公告又称 , 新规指定波兰最高法院“纪检庭”审核法官纪检案件 , 而由波兰议会任命的全国司法委员会负责遴选“纪检庭”法官 , 故无法保证案件审核的独立性和公正性 。

自2015年波兰执政党法律与公正党赢得议会选举开始推行司法改革 , 这是欧盟第三度对波兰发起诉讼 。 按照欧盟程序 , 3日下发“正式通知函”后 , 如欧盟对波兰的回复不满 , 将向波兰送达“理由意见书”;如波兰仍不退让 , 欧盟将把案件诉至欧洲法院 。

2017年和2018年 , 欧盟先后针对波兰普通法院法官退休条款(男女法官退休年龄不一)和最高法院法官退休条款(退休年龄由70岁降至65岁)对波兰启动诉讼程序 , 最终两起案件均诉至欧洲法院 。


推荐阅读