北青报:技术检测和学术评议哪个更可信

社会

[江 苏 龙 网] 提示您本文原始标题:技术检测和学术评议哪个更可信

上海政法学院法律学院副教授姚洪军将本院院长侯怀霞的多篇学术文章放进了知网查重 , 结果显示 , 侯的博士论文除本人已发表文献复制比达55% , 另外5篇期刊文章分别为97.8%、69.1%、55.4%、53.1%、47.6% 。 举报之后 , 中国海洋大学学位评定委员会办公室认为 , 侯怀霞博士学位论文不足以构成轻度抄袭;上海政法学院认为侯怀霞的期刊文章不构成学术不端行为 。 这令姚洪军感到 , 他掌握的资料越多 , 似乎离真理越来越远 。 (4月3日《中国青年报》)

不少人站在姚洪军一方 , 认为校方的“人工评议”不可信 。 但是 , 认定学术抄袭 , 最终必须通过学术委员会 , 而不能只依靠技术手段 。 技术检测和学术评议到底哪个更可信?要突破当下的困境 , 关键在于要树立学术委员会进行学术评价的公信力 。


推荐阅读