原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单,军售大国( 三 )

而超轻型火炮在保持155mm大口径火炮威力的情况下 , 重量通常保持在6吨以下 , 使用“黑鹰”这样的中型通用直升机就可以进行吊挂运输 , 如此一来超轻型火炮可以通过直升机蛙跳方式 , 部署在战场的任何地点 , 随时给地面部队提供必要的火力支援 。 全球目前最轻的两款火炮 , 就是我国的AH-4和英国的M777 , 但是相比较而言 , M777采用钛合金炮架 , 成本远远高于采用铝合金炮架的AH-4型火炮;AH-4使用铝合金 , 全重仅有4.5吨 , 不仅重量更轻 , 价格也大幅下降 。 虽然让火炮的精度有所下降 , 且炮架强度略低 , 但是凭借配套的制导炮弹和火箭增程弹 , AH-4的实战性能反而比M777更有优势 。

原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单,军售大国

----原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单 , 军售大国遭遇雪崩式灾难//----江苏龙网 http://www.jiangsulong.com //

本文原始标题为:原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单 , 军售大国遭遇雪崩式灾难---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单 , 军售大国遭遇雪崩式灾难---来源是:

本文原始标题为:原创<br> 英国和印度翻脸?在阿布扎比痛失大单 , 军售大国遭遇雪崩式灾难---来源是:

除此之外 , 最重要的是——可靠性 。 目前英国的M777火炮大多使用印度制造的炮弹 。 虽然笔者不想在这里“黑”印度 , 但是印度制造的质量确实堪忧 。 使用印度生产的炮弹后 , 不仅仅是印度自己的M777发生了炸膛事件 , 即使是驻海湾的美军部队在使用了印度生产的炮弹后 , 也发生过炸膛事件 , 造成两死五伤的重大事故 。 因此种种 , 阿联酋不得不考虑使用M777的危险性 。 所以 , 有媒体认为 , 炮弹问题 , 极有可能是阿联酋否决M777火炮的一个重要原因 。


推荐阅读