原创<br> 赢得手机存量战争的关键,在于消费者更想为自研( 二 )

2019的疾风:贴牌科技广受诟病 , 自研技术成崛起关键

对自研技术的认同 , 确实一开始就成为了手机在2019年的关键词 。

折叠屏等关键词 , 一开年就引发了巨大的期待 。 而从对过去一年的市场总结 , 我们也可以看到自研科技的积累 , 正在成为消费者愿意买单的关键因素 。

2018年对于手机市场整体来说 , 并不是个令人愉快的年份 。 这一年 , 中国手机市场总体出货量为4.14亿部 , 同比下降15.6% , 降幅较2017年同比扩大3.4% 。 整体而言 , 国内乃至全球手机市场 , 都在进一步萎靡 , 手机出货量在持续下跌 。

而如果我们观察一下到底是哪些品牌下跌了 , 却会发现一个有趣的现象:出货量下跌最严重的 , 是那些眼中依靠供应链技术的中小厂商 。 一旦行业整体下行 , 缺乏独立创新能力的它们最先触上了暗礁 。 而在大厂商中 , 苹果和小米是下跌最严重的 。 这二者一个在2018年没有拿出令人亮眼的产品和技术 , 新品被指过分平庸;另一个则是大厂中技术创新最保守 , 最依赖供应链“贴牌黑科技”的那一个 。

从市场反应来看 , 很容易发现一个这样一个现实:用户对于没有自研创新 , 一味跟随供应链节奏的“千篇一律”型手机已经失去了耐心 。

如果所有手机厂商都始终遵循拿来主义 , 用供应链的技术拼装手机 , 那么手机将在硬件变现和配置上长时间趋同 , 差异化仅仅能停留在UI等软件层面 。 这对越来越专精和挑剔的消费者来说显然是不够的 。

反过来看 , 在2018年持续押注自研技术创新的厂商却并没有感受到寒风凛冽 。 比如荣耀在这一年完成了逆风上涨 。 荣耀V20上市两个月全球销量突破150万台 , 荣耀8X销量突破1000万台 , 荣耀Magic2持续拿下4000档销量冠军 。


推荐阅读