中兴努比亚 Z5 的边框到底有多窄

边框的计算方法当然是以最苛刻的来算才对啊,简单来说,就是测坏点那样把屏幕弄成全白,此时不是白色的地方都为边框,这样就最真实最苛刻啦,魅族的就是这样算的,努比亚的算法还是有水分的我自己用的MX2,不过我拿到朋友的Z5mini玩的时候,感觉这机子还是非常不错的,感觉得到也是良心作品,综合评价的话我认为MX2\u0026gt;Z5mini\u0026gt;mi 2s所以说努比亚系列真是被低估了,关注度也不够,我感觉有点可惜
■网友
楼上说得太对了,窄边框就是个伪概念,过于夸大这个参数说明了产品创新理念上的枯竭,很赞同这一样一句话: 忘掉参数,体验是王道..
■网友
先说一个很严肃的问题:如何定义边框?爱搞机之前有利用官方数据进行计算,详细结果见:http://www.igao7.com/how-to-caculate-frame-thickness.html。这种算法是将边框定义为(手机宽度-屏幕宽度)/2,当然也有人说,边框宽度=(前面板宽度-屏幕宽度)/2,这就是定义不同带来的差距了。至于用PPI计算,用分辨率和尺寸计算出来的PPI为441,和官方公布的443略有相差,正是这点计算误差使得算出来的结果又再次不一样。感觉这几款手机比谁的边框薄就好像之前比手机厚度一样:之前的记录是6.6,然后Find 5就号称6.55,接下来TCL又刷新记录到6.5......好吧,我想说的是,关于精度,其实在行业内小范围都有定论了:所有精确到小数点后2位多少mm的都是耍流氓。以我们工业化生产的精度,你是如何保证所生产的产品规格能够到小数点后两位整齐划一的?爱搞机在测量FInd 5厚度的时候用力夹紧游标卡尺才终于量出了6.5,模具稍微有点误差或者装配的时候松一点紧一点,或者测量稍微出点误差,哪个不比0.0Xmm大?与其拼这种不靠谱的参数,还不如多花点时间,把体验做好。


    推荐阅读