拼多多 月GMV 400亿 这个数据可靠吗 如果可靠,那淘宝危险吗阿里会怎样对待这个电商新成员

还算可靠吧,一个月400亿,一年5000个亿,顶天猫搞2次大活动,这个实力还是有的。
每到大活动时期各大平台的数据都是很有意思的,以双11为例天猫体量大,硬刚各路平台,就拿双11当天的算,2000多个亿,实打实干出来。京东聪明啊,你算你当天的,我跟你犯傻,我是自建物流,都挤压在当天仓库不就爆了吗?我跟你玩1号到11号的。京东这个方法也无可厚非,毕竟既能利用有限的手机页面,也能缓解物流压力,提升用户体验。最有意思的当属坑多多,电商行业相关的原因,每次我都会关注坑多多怎么出来吹,但是每次都吹不动啊。因为根本就没什么数据可吹啊。以2018年双11为例,当阿猫阿狗都在炫耀各种第一的时候,坑多多一声不吭,就在微信公众号上更新了一篇文章“XX商家一天销售额破100万”大体就这么个新闻。才100万,还不够阿猫阿狗身上一根毛多。但是换个角度呢,坑多多客单价也就20元以内,这个100万元销售额的商家很可能均价连10元都不到。也就是说这家伙一天卖了10万多件。也是够恐怖的。一般工厂还真干不了这个活,打包工都得顾半个村的人。
说正题,杰克马怎么看待坑多多?杰克马巴不得坑多多用户再增加多一些。是的你没有看错,他很希望坑多多用户增加。因为当前没有成为淘宝的用户的人群是偏远经济欠发达的地区,网络、手机普及率落后,如果坑多多能有本事把这群人搞到,对于杰克马来说,什么也不用干,当这些用户学会坑多多就会发现还是淘宝更好,就一去不复返了。也就是说坑多多卖了个吆喝,杰克马跟在屁股后边捡现成。自己都用不了多少获客成本。何乐而不为。
有人想,坑多多为什么不抢杰克马的用户呢,坑多多想从杰克马手里抢用户现实吗?完全不现实,不就是玩价格么,淘宝玩剩下的。服务体验坑多多可能比淘宝好吗?不可能!价格和体验都玩不过,坑多多还有什么机会?
立个flag,今年下半年是坑多多转折点,有本事继续猛增用户撑住那就拖延一年,没本事今年就下坡路。我认为顶不住,可“增量”用户太少了,能骗的都已经骗过了。

■网友
数据暂时不管真假。只记的16年拼多多的电视广告是一亿人在拼的拼多多。然后大概过了3个月,它的广告变成了三亿人在拼的拼多多!可见拼多多的发展是有多快!而且拼多多只用了两年时间就达到了淘宝花了10年时间积累的用户的一半,威胁多少是有的。另外很多大妈大叔想网购,但是不会用淘宝,因为麻烦要注册账号,注册支付宝等!但是拼多多就不用,直接点击直接购买,所有操作都在微信内!这里也可以看出淘宝联盟连续拉新的动机,就是为了中老年市场,抢占用户!还有一点就是拼多多背靠微信这个社交大平台,获得微信的流量扶持。会玩微信的不一定会淘宝,会淘宝的肯定会玩微信!
■网友
拼多多迅速崛起,靠流量起步,主打爆款低价,但是容易导致拼单成功,无货可发,遇到过两三次这样的情况,自然而然信任度下降。平台还需打造口碑。稳固性有待商榷,但不容小觑。
■网友
个人觉得,马云爸爸在电商界是有一定地位的,不会轻易被超越,我个人并不觉得拼多多好,我也从来没用过,我觉得东西没保障。

■网友
资本眼中,一切都是数据!
拼多多从去年开始疯狂宣传推广,基本上所有的融资都投入到了广告和红包上,那么在这种背景下,这些数据还需要考究真实性吗?比如3亿用户?月GMV400亿?各APP中心半年3到4亿下载量?一笑而过即可。

至于淘宝是不是危险,淘宝现在的流量大部分都导到天猫了,网购市场有这么大,淘宝这类C端平台能有多大危险呢!
具体原因:
1.拼多多的销售模式导致主动型用户占比低,购物习惯难培养;
2.拼多多的商品质量导致用户的复购率占比低,口碑不会好;
3.拼多多的羊毛推广导致用户粘性低,羊毛党基本是刮完就走。

再来看马云的布局,貌似是无视拼多多的存在(没竞品或战略防御),唯一提到的一次是去年底的《假货治理报告》,其中对于假货的流向提到拼多多和微商。


推荐阅读