趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!


所谓理性购车 , 就是用户认准一款车后会对这款车进行全方位了解 , 除了查看数据、了解口碑、试乘试驾外 , 很多人也会参考各权威机构下某款车的排名——当然排名是有了、权威与否就很难说了 。
趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
理性购车

不久前美国J.D.Power就公布了各品牌新车的质量排名 , 其中“可靠性”一项捷尼赛思排在了首位 , 超过了公认高可靠性的雷克萨斯 。 这一品牌对国内市场来说虽是新面孔 , 但在美国已上市销售 , 而J.D.Power所宣扬的也是“针对一定时间内购买、使用新车的用户群体进行调研 , 进而得出相对客观的数据后进行排名” , 因此国内用户多会以此判断这一品牌可靠性确实不低 , 毕竟这一韩系豪华品牌在不久后会引进国内 。
趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
J.D.Power可靠性排名


趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
捷尼赛思

巧的是在美国颇具影响力的《消费者报告》近日也公布了部分品牌的新车质量 , 只是在“可靠性”一项中却有了新的排名 , 马自达排在了首位 , 而在J.D.Power可靠性排名第一的捷尼赛思在甚至没有出现在前五 。
趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
《消费者报告》可靠性排名

趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
马自达

都说自己权威、都说数据来源于用户、都说统计够客观 , 可到头来却出现两种截然不同的两种结果 , 而且这还你还是两家数据统计机构 , 其他机构是不是还会有另外的排名结果?这就很尴尬了 , 捷尼赛思还没引进不好说、但就马自达这一年来在国内的可靠性表现实在不如人意 , 这就很难让人不怀疑所谓的统计机构是否明码标价、某些品牌是否靠“充值”上位?
趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
新车质量排行榜“充值”

不过结果不同倒也算将权威机构不权威的事实昭告天下 , 因而榜首品牌将不再有参考性 , 反而排名略为靠后的几个品牌引起了关注 。 这其中丰田、雷克萨斯、别克等品牌在上述两家排行榜上位置都很靠前 , 这也说明排除可能的“充值”情况 , 这三个品牌在可靠性方面还是被用户充分认可的 。
趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
丰田

趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
别克


趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!
本文图片
雷克萨斯

【趣头条|不同机构统计新车质量不同,扯下充值遮羞布,排名靠后却成赢家!】有事没事排个名 , 到头来却聪明反被聪明误 , 这也给理性购车的用户提了醒:买车客观数据永远都只能参考 , 主观体验才能真切了解一款车是否真的适合你 , 当下的汽车品牌商都很擅长软性广告 , 一个不小心它就能用你花的钱去“充值”新的排名 。


    推荐阅读