怎样看待技术驱动型公司与开源的关系
把过期不用以及不是很核心的代码做成框架并开源，有这么几方面的好处：一是降低了培训费用，比如招个新人就可以直接要求“了解xxx框架”，不需要自己再花时间培训基础知识了。现在小公司都逐渐有自己的框架了，入职培训还是挺折腾的。二是提高了行业水平，比如 Google 论文引出的 MapReduce， Hadoop 之类，其实他们自己用的比这先进的东西绝对是不开源（上看哪位大神说的，我自己是真不懂）。三是提高了公司的影响力，大致可以理解为免费广告之类。四是可以从开源社区反馈一些收益，比如自己没查出来的 bug 之类。另外技术驱动型的公司也还是有想做标准的，比如 Tesla 不是宣布放弃所有专利了么（但是他可没说开源的事）……
推荐阅读
- 聪明人养花，这3种“花”怎样也要养一盆，每年能省不少医药费
- 山西太原把ETC收费技术引入高铁站停车交费快至0.27秒
- 长沙航院向部队输送逾六千名专业技术士官居全国高职院校之首
- [技术创新]苏州创建国家级充换电技术创新中心 助力新能源行业发展
- 黄金时间■新技术加持！江苏高标准农田灌溉效率大幅提升
- 用生物技术排地雷东北林业大学学子斩获国际金奖
- 互联网怎样解决“家政服务上门速度慢”的问题
- 怎样看待从1月8号起，QQ钱包开始提现收费
- 银行it人怎样转型
- 疫苗|值得你摘下“有色眼镜”【转基因的另一面】转基因技术