搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?( 二 )


本文图片

反伍low前掌的表现与驭帅14low以及音速8low没有明显的差距 , 但是因为后掌一块内嵌的Cushion材质 , 使得它的缓震要比那两款鞋更优秀一点 。
这4款鞋最相似的地方就是反馈性都是平均水平 , 没有明显的助推感 , 音速8low因为造型的原因会比其他3款略好一些 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

场地感:闪击7>音速8low=反伍low>驭帅14low
反馈性:音速8low≥闪击7=驭帅14low=反伍low
缓震性:反伍low>闪击7>驭帅14low>音速8low
「外底」
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

闪金7的外底在保持干净的前提下 , 吸附能力很强 。 但是水晶底还是稍稍有些吸灰的 ,在保养情况一般的内场 , 鞋底灰尘再吸附比较多的前提下偶尔还是会有打滑的情况出现 。 耐磨方面也是过关的 , 较为硬的橡胶材质 , 足以应付一般的外场塑胶地了 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

驭帅14low的外底吸附能力更强 , 不过同样是容易吸灰 , 耐磨因为纹路较浅 , 不太建议大家去水泥地实战 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

音速8low的外底表现比较中庸 , 不论是抓地还是耐磨都是平均水平 , 够用但是不极致 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

反伍low的外底是一个极端 , 抓地在越粗糙的场地表现越好 , 反而不适合内场使用 , 但是它的耐磨表现绝对是最顶级的 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

抓地性:驭帅14low≥闪击7>音速8low>反伍low
耐磨性:反伍low>闪击7>驭帅14low>音速8low
「保护性」
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

闪击7最大的优点就是出色的保护性 , 前掌明显的防侧翻角设计 , 以及较低的重心设计 , 让它的稳定性非常出色 。 与此同时 , 中底的PROBAR LOC+足弓支撑板的搭配让它的抗扭以及支撑也是非常出色的 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

驭帅14low最大的优点就是稳定性极高 , 中底的SAS系统 , 让球鞋的一体性十分出色 , 同时抗扭也是非常安心 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

音速8low最大的问题就是整体刚性较为一般 , 抗扭性乏善可陈 , 但是因为重心较低 , 防侧翻还算过关 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

反伍low虽然中底有抗扭的设计 , 但是这些被切割的很碎的TPU实际上难堪大用 。 而这双鞋虽然有防侧翻角 , 但是因为有上翘的弧度 , 使得它的稳定性要比同重心的低帮实战鞋略差一些 。
搜狐新闻|优质鞋款4选1!李宁的4大后卫实战鞋到底有何异同?
本文图片

抗扭性对比:闪击7≥驭帅14low>反伍low>音速8low
防侧翻对比:闪击7>驭帅14low>音速8low>反伍low
总的来说 , 综合表现最好的自然还是闪击7 , 这双鞋即使被评做李宁20年最强的后卫实战鞋我觉得也没什么问题 。
而4双鞋也是各有特点 , 适合的人群也有所区分:


推荐阅读