看完中国移动应用设计趋势解读,是啥导致中外应用设计的差异如此巨大
美国热门应用倾向于更注重简约的任务驱动型,在向 “越差的越好” 致敬。而中国的应用却朝着相反的方向发展。
每个应用都积累了越来越多的表面上并不相关的功能(有的能巧妙地结合起来,有的只是随意粗暴地捆绑在一起),以此来吸引用户眼球和渗入用户的日常习惯。
脑海里浮现的一些例子:
微信之于WhatsApp【一个超级简洁的信息工具,界面像短信】,就像Emacs之于VIM(Linux文本编辑器)。除了短信,微信还有视频通话、新闻、支付、收藏夹、游戏中心、附近的人、听歌识曲和收发邮件。它的公众帐号平台(后文会提到)竟能允许硬设备与服务进行通信,而无需独立开发App。
百度地图含有天气、查找好友、旅游指南和一个完整的“钱包”模式。
腾讯地图让你发送音频明信片。
两者都有二维码扫描功能,毋庸置疑,必须有本地化团购导航。
新浪微博,中国版的Twitter,则做得更多。
新浪微博的“发布”按钮允许用户发布多达10种类型的内容,从“长微博”到“餐馆点评”通通都有。
当然,它也有一个跟“钱包”相关的功能。
在美国像雅虎一样包罗万象的 “门户网站” 主页 二十世纪初 就已经消声灭迹,但在这里这样的网站却很长寿,如新浪、网易、hao123和腾讯新闻。
尽管“普通”的App已经具备了类似门户网站的功能,但门户网站本尊的App看起来也挺吃香。
《中国移动应用设计趋势解读》-UI中国
-
我就摘抄一下。我个人倾向于 『越差的越好』的东西,但不排斥『越好的越好』的东西如果它真的够好。
封闭系统、门户、平台
Richard Gabriel的经典论文《“越差的越好”的崛起》(The Rise Of “Worse is Better”),第一次将软件设计中两种对立观点进行对比:
贝尔实验室开发的UNIX和C就是“越差的越好”的例证。
它倾向于小的,有些粗糙, 可交互 工具的集合。
【看完中国移动应用设计趋势解读,是啥导致中外应用设计的差异如此巨大】 而“做正确的事”/“越好的才会越好”(“the right thing”/“better is better”)的例证则是麻省理工学院开发的Common Lisp, Scheme和Emacs。这种方法倾向于用更大、更全面、更整体的方法来解决问题。
推荐阅读
- 教育|中国移动“和教育”智慧校园研讨会在通召开
- 怎样评价华为、诺基亚、中兴中标中国移动高端路由交换设备扩容集采
- 汽车知识|沃尔沃XC60为何能直击年轻人的心?看完便知
- 想寒假的时候一个月在家准备计算机二级的office高级应用,但是不知道买啥书比较好~~~?
- 豪车|选择题,凯迪拉克XT4与林肯冒险家怎么选?看完后,不再纠结
- 汽车知识|德系涡轮增压都是日本制造的,为啥日系车自己不用看完真相阴险
- 凯迪拉克CT6|都说新辉昂回归百万级质感,看完后发现不假
- 中国移动采购共享服务中心,有人了解这个中心的情况么,可以介绍一下吗
- |看完新款宝马X7渲染图,奔驰GLS长舒了一口气
- 蓝牙路由器在医疗健康方面有哪些应用