人工智能(AI)的兴起会对药学行业有怎么样的影响?

我觉得至少目前看来很有限。(工作时间不长,欢迎讨论。)制药不同于单纯的搞研究,从研发到工艺到生产,整条线路里对black box的容忍度是很低很低的。像现在高通量方法那么多,数据铺天盖地,分析工具也层出不穷,已然普及成为初筛和验证的常用手段,然而实打实的证据还是需要在bench上做出来的。越往下游越是这样,每一点点的改变都需要反复论证,并且涉及各种安全、法律、专利相关的程序。当然对于销售、市场、商业化途径等等的领域应该是会带来一些新的想法,这部分和其它的行业是共通的,制药业并不会不同。
■网友
谢邀
我挺认真的思考过这个问题,因为我对两者的结合也挺期待,不过起劲为止无法想出AI如何能在制药领域替代人类。
药物研发方面,我感觉支持制药发展的基础理论研究都没做透,医药研发除了很多科学因素外,有时候一些药物的成功还会有些玄学色彩,一些具体表现为个人经验和判断,如数据其实都不支持某个药物能成,但某个高层凭借经验坚持推动,结果成了。
医药研发如果能用计算机模型或者AI来进行判断,那药物开发成功率早就上天了,事实上如果真能描绘出成药所需要的所有要素来建模,那模型本身根本没那么重要,脱离计算机依然可行;
生产药物也是同样如此,其实自动化程度对比电子行业等,差了很多,人的作用占比很大,有经验的人和没经验的人差别都很大,剔除人的因素,目前一些生物制品的生产流程根本没法走下去

■网友
就药物开发和制药来说,不会完全取代。如计算化学一般,分析再多,永远也是理论分析,可信度不高【一旦涉及到医学任何东西都应该极其严谨或是屡试不爽】。不实际做实验验证,永远不能大规模应用。
除非出现足够强大的理论,可以证明理论计算出来的药物可行,但就当前的人工智能的可解释性来说,不可能。
【人工智能(AI)的兴起会对药学行业有怎么样的影响?】 横竖都要做实验,所以人工智能制药稍微有点鸡肋,作为一个预实验【不知道有没有专业术语】还好一点,比如nature那个最强抗生素。


    推荐阅读