人类的通讯系统为啥这么脆弱
你又在谈好莱坞了~非技术角度，电影总是情节至上的，如果不人为制造一些困难，怎么体现出剧情的曲折和男主角的伟大呢？技术角度，这是个很宽泛的问题。对于现有的有线系统和无线系统，只要是承载标准语音类业务的通讯系统，都是有核心交换节点的架构。这就意味着系统的可靠性有逻辑上的单点，只要摧毁核心交换局，也就一切都完蛋。不过现在也想出很多在核心层提高系统冗余度的办法，比如N+1备份，比如异地热备份，又比如核心设备POOL结构，甚至最热门的云结构。这些都能在很大程度上改善核心节点的可靠性。除去核心节点的问题，通讯系统从容量和系统实现成本角度考虑，基本都是遵循收敛架构，容量和承载力越靠近中心节点位置，就越收缩也就越窄，从系统角度上考虑提高了每线容量的成本增益，这是对的。但与此同时也就造成了通讯链路上的许多收敛节点，这些节点的存在实际上也降低了整体的可靠性。比如移动系统里的BSC或者RNC就是这个角色，而在这个层面有不可能实现核心层面那么多的保护手段，所以一旦瘫痪，造成的影响也不小，至少这个BSC下成百上千个基站都会失灵。啰嗦这些，无非是想陈述，通讯系统结构上的核心化是系统根本弱点所在，所以一直都有人在讨论并逐步实现＂去核心化＂的通讯架构。举个例子，Mesh结构，或者Wifi下的ADHoc结构，就是这个意思，系统传递消息和做任何走向的路由不再由某个固定的核心节点来主宰完成，而是自选最佳路径，系统的每个节点都有可能是自己下游节点的核心节点。是不是听起来有些IP思想在里边？除去系统结构性问题，无线系统在空中接口遵循迈克斯维尔定理，基本工作在450MHz到20GHz这个频段内，所以阻塞式噪声干扰是永远有效的手段，在现有的器件基础上这是无法避免的。毕竟我们不能和外星人比啊哈。
■网友
因为电磁通讯依赖于电力供给，芯片电路和网络通道，牵一发而动全身，存在被干扰瘫痪的可能性。假如改为分布式或者依赖于非电磁的通讯，可能会改善。比如，人肉通讯就很难被彻底阻碍。
■网友
无论是什么样的通信系统总有其自身的弱点，lz所说的外星人入侵总能搞掉地球的通信系统说明入侵者科技水平要比地球科技水平高，否则别说搞掉地球通信系统了，就连怎么来到地球还是个大问题呢~~
■网友
无线电信道是开放式的，容易被干扰
推荐阅读
- 为啥看到书柜上的藏书会有心旷神怡的感觉
- 为啥知乎上普便有一种【我在北上广深打工，所以拥有更好的视野】这样的错觉
- 为啥工商银行的用户体验如此之差
- 汽车|看了中消协4S店服务测评调查结果，终于知道法系车为啥卖不好了
- 你为啥从窝窝商城离职?
- 为啥5G和2.4G默认的BSSID是相同的
- 为啥电器实体店的价格比淘宝贵那么多
- 现在在线学习视频有很多了，为啥大部分人还是喜欢下载下来观看
- 为啥到现在你还没有女朋友 ?
- 天赐的声音|33岁张雨绮为啥总离婚？看过这些照片就明白了，都是性感惹得祸